주요 외상을 앓고있는 성인을위한 헬리콥터 응급 진료 서비스 (Cochrane Library)
심각한 외상을 앓고있는 성인을위한 헬리콥터 응급 의료 서비스는 Cochrane publication by 코쿤 부상 그룹
저자 :
배경
헬리콥터는 현재 대부분의 선진국에서 외상 시스템의 필수적인 부분이지만 이전의 리뷰와 연구는 외상에 의한 부상을 입은 환자 그룹이 가장 큰 이익을 얻는 지에 대한 질문을 제기했습니다.
목표
이 검토의 목적은 헬리콥터 응급 의료 서비스 운송 (HEMS)는 지상 응급 의료 서비스 (GEMS)에 비해 중증 외상이있는 성인의 이환율 및 사망률을 개선하는 것과 관련이 있습니다. 일차 결과는 병원 퇴원까지의 생존이었습니다. 이차 결과는 QALY (Quality-Adjusted Life Years)와 DALY (Disability-Adjusted Life Years)입니다.
검색 방법
1 월 2012에서 CENTRAL, MEDLINE, EMBASE, CINAHL (EBSCOhost), SCI-EXPANDED, CPCI-S 및 ZETOC에서 검색이 실행되었습니다. 통제 된 시험 등록부, HSRProj, 세계 보건기구 (WHO) ICTRP 및 OpenSIGLE을 포함한 관련 웹 사이트도 검색되었습니다. 검색은 날짜, 언어 또는 출판 상태에 의해 제한되지 않았습니다. 누락 된 데이터가있는 경우 작성자에게 연락하려는 시도가있었습니다.
선정 기준
적격 시험에는 무작위 대조 시험 (RCT) 및 비 무작위 중재 연구가 포함되었습니다. 대조 시험 및 코호트 연구를 포함한 비 무작위 연구 (NRS)도 평가되었습니다. 각 연구에는 GEMS 비교 그룹이 필요했습니다. 상해 심각도 점수 (ISS)> 15 또는 상해 심각도에 대한 동등한 마커가 필요했습니다. 16 세 이상의 성인 만 포함되었습니다.
데이터 수집 및 분석
3 명의 리뷰 작성자가 독립적으로 데이터를 추출하고 포함 된 연구의 편향 위험을 평가했습니다. Downs and Black 품질 평가 도구가 NRS에 적용되었습니다. 결과는 내러티브 검토와 방법론 및 상해 유형별로 분류 된 연구로 분석되었습니다. 사전 정의 된 하위 그룹은 설비 간 이전을위한 HEMS 대 GEMS의 역할을 조사한 네 가지 추가 연구로 구성되었습니다. 연구 결과 요약은 GRADE 워킹 그룹 기준에 따라 작성되었습니다.
[문서 url = "https://www.emergency-live.com/wp-content/uploads/2015/06/CD009228.pdf"width = "600"height = "720"]