Medulla immobilisatio una ex magnis artibus est quam utilitas medicinae technicos dominari debet. Multos annos iam omnes victimae quae trauma passae sunt immobiles et propter genus accidentis, secundum normas technicos, medullae spinalis immobilitare necesse erat.

Hi anni fuerunt, cum logicum et intuitivum putarent nullam victimam accidentis satis magnitudinis, ut casus ab altitudine, casu car, vel simili eventu, immobiles esse debere, quia iniuriae medullae erat periculum; quod vitare debeamus omnibus modis.

Hoc includitur immobiles victimae quae signa cuiuslibet generis trauma non passi sunt, ne even collum dolorem.

Communiter, immobiles esse volumus aliquem qui in accidente implicatus est, quisquis in re versatus est, qui in fractura spinae vel medullae spinalis laesionem consequi posset.

DORSUALIS tabulas OPTIMUM? VISITATIO Spencer TABERNA EMERGENCY EXPO

Effectus nimiae medullae immobilisationis;

Unde hospitalia victimas per ianuam in collo ue replent, immobiles in a Board vel culcitam vacuum, quae totam rationem attulit ruinae.

Mox, urgentis ātrium medicīnae medicinae virgam intellegere incepit nimiam temperantiam laedere oeconomiam hospitalis.

Inde ad progressionem seriei protocollarum ad determinandum utrum aegroti per cubiculi tempus subitis ambulantes criteriis technicis radiologicis technicis subeundae essent ad determinandum an fracturas medullae haberent.

Medulla spinalis immobilisatio: Protocolla duae principales explicatae sunt, Criteria Nexus Low Risk (NLC) et Regula C-Spina Canadiensis (CCR)

Tam Nexus et protocollum Canadensis aegros excludere quaerunt, qui criteria diagnostic radiologiae probantis non occurrerunt, quia eorum diagnosis clinica non fundatam suspicionem medullae spinalis vel medullae spinalis habuit.

Hae normae cito proficiscuntur ex criteriis valetudinariis, fere solum ad radiologiam, adhibita in medicina extra hospitale ut definiant quae aegros in platea immobiles sint et quae non debent.

Aliae quoque sunt speciales normae pro extra-hospitalibus emergentibus, sicut PHTLS criteriis, quae omnia fundantur in abundantibus criteriis scientificis in statistica inquisitione vel experimentis humanis fundatis.

Exemplum classicum est experimentum in quo coetus voluntariorum subditorum per longas temporis intervalla, inter dimidiam horam et duas horas, immobiles sunt, et quaesitum est de complicationibus possibilibus ex hoc diuturno ortis. immobilisation.

Tunc deprehensum est quod immobilis aegrotus generatur anxietatem et dolorem in cervice et retro quod durare per horas potuit, et in aliquibus casibus cutis laesiones posset causare in punctis subsidii cum tabula.

Ideo multae probationes substructio normae apparuerunt, quales sunt NICE 2 lineamenta vel similia.

Mense Augusto 2018, Collegium chirurgorum Americanorum Committee in Trauma (ACS-COT), Collegium Americanum Medicorum Emergency (ECEP) et Societas Emergency Medical Services Medicorum (NAEMSP) communem locum attigit in eo quod ex eo Motion Spinal appellatum est. Limitatio 3 .

Sequenti anno articulum interesting apparuit in Acta Scandinaviana Trauma, Resuscitatio et Subitis Medicina quae inscribitur "Nova Praeceptiones in Medulla Motionis Restrictio- nis. Adultus trauma patientis: consensus et evidentia basis 4", die 19 mensis Augusti anno MMXIX in lucem edita.

Compendimus eam in quinque praecipuas commendationes, quattuor probationes scientificas, innixas commendationes et unum algorithmum;

• Validum est testimonium scientificum contra applicans medullam stabilizationis patientibus, cum secreto penetrabili trauma, id quod fieri non debet.
• scientificum subsidium immobilis patienti stabili ABCDE tri- b cum medulla tabula et rigidi medulla torquem infirma, quae non commendatur, fieri petit.
• Firmamentum scientificum immobilis patienti in culcitra vacuo ad transportandum debilis est, id est fieri potest, sed parum apparet pro suo favore.
• Usus orci algorithmus commendatur.

Bibliography

1. García García, JJ Immobilizzazione cervicale selettiva basata sull'evidenza. Area TES 2014(3): 1, 6-9.
2. Linea guida NIZZA. Febbraio 2016. Trauma maggiore: erogazione del servizio. https://www.nice.org.uk/guidance/ng40/chapter/Recommendations
3. Peter E. Fischer, Debra G. Perina, Theodorus R. Delbridge, Mary E. Fallat, Jeffrey P. Salomone, Jimm Dodd, Eileen M. Bulger & Mark L. Gestring (2018) Motus Spinalis Restrictio in Trauma Patiens – . Una dichiarazione di posizione comune, Assistenza preospedaliera di subitis, 22:6, 659-661, DOI: 10.1080/10903127.2018.1481476. https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/10903127.2018.1481476
4. Maschmann, Elisabeth Jeppesen, Monika Afzali Rubin e Charlotte Barfod. Nuove linee guida cliniche sulla stabilizzazione spinale dei pazienti adulti con trauma: consenso e prove basate. Acta Scandinaviana Trauma, Resuscitatio et Subitis Medicine 2019:(27):77. https://sjtrem.biomedcentral.com/articles/10.1186/s13049-019-0655-x

Item lego:

Subitis Vive etiam More…Live: Download Novum Free App De tuum Diurnum Pro IOS et Android

Medulla Immobilizationis: Curatio vel Laesio?

X Steps ut in rectum spinalis trauma Immobilization De patientes:

Iniuriam praeventionis spinae agmen, valor ipsius A Cappella Pin / Rock Pin Carolus SPINA Board

Source:

Zona TES