Sraigtasparnio neatidėliotinos medicinos paslaugos suaugusioms su didelėmis traumais ("Cochrane Library")

Sraigtasparnio skubios medicinos paslaugos suaugusiems žmonėms su didelėmis trauma yra Kočrano leidinys by  Kočrano traumų grupė

Autoriai:

  1. Samuel M Galvagno Jr.1, *,
  2. Stephenas Thomasas2,
  3. Christopheris Stephensas3,
  4. Elliott R Haut4,
  5. Jon M Hirshon5,
  6. Douglas Floccare6,
  7. Peteris Pronovotas7

fonas

Nors sraigtasparniai šiuo metu yra neatsiejama traumų sistemų dalis daugumoje išsivysčiusių šalių, ankstesnės peržiūros ir tyrimai iki šiol kelia klausimų, apie tai, kokios pacientų, kuriems buvo sužaloti trauminiai asmenys, didžiausią naudą gauna.

Misijos

Šios apžvalgos tikslas yra nustatyti, ar sraigtasparnio greitosios medicinos pagalbos paslaugos (HEMS) yra susijęs su pagerėjusiu suaugusiųjų, patyrusių didelę traumą, sergamumu ir mirtingumu, palyginti su greitosios medicinos pagalbos stoties transportu (GEMS). Pagrindinis rezultatas buvo išgyvenimas iki išrašymo iš ligoninės. Antriniai rezultatai buvo pakoreguoti pagal kokybę pagal gyvenimo kokybę (QALY) ir pagal negalią pritaikyti gyvenimo metai (DALY).

Paieškos metodai

Paieškos buvo vykdomi CENTRAL, MEDLINE, EMBASE, CINAHL (EBSCOhost), SCI-EXPANDED, CPCI-S ir ZETOC sausio 2012. Taip pat buvo ieškotos atitinkamos svetainės, įskaitant kontroliuojamus tyrimų registrus, HSRProj, Pasaulio sveikatos organizacijos (PSO) ICTRP ir OpenSIGLE. Paieškas nebuvo apribota datos, kalbos ar paskelbimo būsena. Buvo bandoma susisiekti su autoriais trūkstamų duomenų atveju.

Atrankos kriterijai

Reikalavimus atitinkantys tyrimai apėmė atsitiktinių imčių kontroliuojamus tyrimus (RCT) ir neatsitiktinių imčių intervencijos tyrimus. Taip pat buvo įvertinti neatsitiktinių imčių tyrimai (NRS), įskaitant kontroliuojamus ir kohortinius tyrimus. Kiekviename tyrime reikėjo turėti GEMS palyginimo grupę. Reikalingas traumos sunkumo balas (ISS)> 15 arba lygiavertis traumos sunkumo žymuo. Buvo įtraukti tik 16 metų ar vyresni suaugusieji.

Duomenų rinkimas ir analizė

Trys peržiūros autoriai savarankiškai ištraukė duomenis ir įvertino įtrauktų studijų šališkumo riziką. NRS buvo taikomas "Downs and Black" kokybės vertinimo įrankis. Rezultatai buvo analizuojami pasakojimų apžvalgoje, o tyrimai buvo suskirstyti pagal metodiką ir traumų tipą. Iš anksto nustatytas pogrupis susideda iš keturių papildomų tyrimų, kuriuose buvo nagrinėjamas HEMS ir GEMS vaidmuo perkeliant objektus. Rezultatų lentelių santrauka buvo sudaryta pagal GRADE darbo grupės kriterijus.

[document url = “https://www.emergency-live.com/wp-content/uploads/2015/06/CD009228.pdf” width = ”600 ″ height =” 720 ″]

tau taip pat gali patikti