AV REBECA MORENO JIMENEZ, LINK LAB MANAGER, JULY 15, 2015

Innovasjon, i den humanitære verden, handler om å finne bærekraftige og verdige løsninger på de mest presserende problemene som påvirker velvære for mennesker som er rammet av konflikt, menneskeskapte eller naturkatastrofer, sykdommer og fødevaresikkerhet. Noen ganger, i ferd med å finne disse løsningene, møter vi verktøy som hjelper oss med å levere dem på en bedre, raskere og mer deltakende måte. Noen av disse verktøyene anses som "high-tech", mens andre er "lavteknologiske". Dette gjelder spesielt for kommunikasjon med fellesskap (CWC) i nødstilfeller.

Så, hva er forskjellen mellom "høyteknologiske" og lavteknologiske løsninger? OECD attributter "high-tech" til de bransjene som driver intensiv forskning og utvikling (FoU), for eksempel fly-, databehandlings- eller farmasøytisk industri. Hver dag ser vi utviklingen på "høyteknologiske" produkter: droner laget av lettere materialer, datamaskiner som passer på håndleddet ditt og medisiner som kurerer nye sykdommer.

Normalt, når vi tenker på en "teknologisk løsning" til en humanitær nødsituasjon, tenker vi på sosiale medier nettverk satt opp for å rapportere manglende mennesker; vi tenker på 3-D-skrivere som lager førstehjelp og hygienepakker; eller droner som fanger temperaturfotografier av katastrofer for å finne varme kropper i murstein.

Imidlertid, i hurtige eller komplekse nødsituasjoner, er noe av infrastrukturen som er nødvendig for å implementere 'høyteknologiske' løsninger fraværende. Dette er grunnen til at humanitære arbeidere har vendt seg til et helt territorium av løsninger som kommer fra 'middels lav' eller 'lavteknologisk' industri, som bilindustri, maskiner, tekstil og enkle elektriske apparater. Disse teknologiene betraktes som 'lavteknologiske' fordi de, som de har eksistert i mange år, deltar i færre FoU-aktiviteter. Likevel er de 'besteforeldre' til nyere teknologiske nyvinninger, og de har vist seg å være ganske effektive når det gjelder å reagere på humanitære kriser, spesielt der 'høyteknologiske' løsninger mislykkes.

Under nødsituasjoner kan kommunikasjon effektivt med samfunn ofte være livreddende. Og "lavteknologiske" løsninger har vist seg å være effektive for å forbedre kontakt og dialog med berørte befolkningsgrupper. Her er fire saker:

1. FM-radio

Kategori-5 tyfon, Haiyan (Bagyong Yolanda) nådde kysten av østlige Samar på Filippinene i begynnelsen av november 2013, drepte 6,300 folk i sin vei. Haiyan anses som den dødeligste supertypen i historien til det moderne Filippinene, og forteller mer enn 1.9 millioner mennesker som ble tvunget til å forlate sine hjem.

Med en 10-minutt opprettholdt hastighet på 230 km / t (145 mph), tyfonen avbrutt stor satellittelekommunikasjon, forlater folk uten tilgang til massemedier eller mobiltelefoner i umiddelbar etterspørsel av katastrofen. Som et resultat vendte folk seg til en "lavteknologisk" løsning for å skaffe seg kritisk informasjon og fellesskapsstøtte: lokalradio-radioen.

Radio Abante ('gå videre', i lokal dialekt) startet livet i en koffert 6 dager etter tyfonen i Tacloban. Med lokale journalister utdannet i radiospredning med første reaksjon, ga Radio Abante informasjon om humanitær tjenester til berørte omgivende lokalsamfunn.

Fellesskapet brukte radio som en måte å dele meldinger om levering av grunnleggende tjenester på. De samler også tilbakemelding via SMS-meldinger og telefonsamtaler fra berørte befolkninger. I tillegg til dette ga radioprogrammer psykososial støtte til lyttere. Og på lørdag morgen sendte stasjonen "Ansvarstiden", Hvor lytterne ringte inn for å stille spørsmål om serviceforsyning for helse, sanitære forhold og ly til humanitære organer og regjeringsrepresentanter.

2. SMS-kortkode

I januar 2010, en styrke på 7.0 jordskjelv traff Haiti, med et episenter omtrent 25 kilometer (16 mi) unna hovedstaden Port-au-Prince. Jordskjelvet drepte 220,000 XNUMX og tvunget 1.5 millioner til å forlate sine hjem på grunn av alvorlig infrastrukturell skade. Telekommunikasjon ble også sterkt påvirket da øya nasjonen mistet flertallet av kommunikasjonstårnene.

Humanitær organisasjon, InSTEDD, samarbeidet med DigiCel, den største mobiltelefonleverandøren, for å utvikle en SMS-kortkode for å rapportere nødmeldinger: 4636. Tjenesten ble tilbudt fritt til berørte befolkninger slik at de kunne sende beredskapsmeldinger. Disse meldingene inkluderte oppdateringer om matdistribusjon og rapporter om savnede personer. Ushahidi skalert denne ideen og skriv inn SMS-nødmeldingene i en database der de kunne kartlegges. Men det var ikke teknologi som tok denne innovasjonen til neste nivå; det var arbeidskraft. En hær av frivillige - støttet av teknologi - assistert med å oversette meldinger fra kreolsk til engelsk / fransk. Denne informasjonen ble sendt til humanitære organisasjoner for umiddelbar respons.

3. Nivå Sensorer

Indonesia er et av flere land som er mest berørt av monsunregner. I juni 2014 forårsaket tunge regner så massiv oversvømmelse i den nordlige delen av landet som 13 mennesker ble drept og 40,000 ble fordrevet fra sine hjem. Folk mistet livet og deres dyrebare eiendeler fordi det ikke var noen tidlige advarselssignaler om at vannet økte plutselig til farlige nivåer. Sensorer kan løse dette problemet.

Sensorer kan være "høyteknologiske" eller "lavteknologiske" enheter. Et eksempel på en "høyteknologisk" sensor er en ekstern sensor som får bilder og data fra avstand, vanligvis ved hjelp av satellitter eller fly som droner. En nivå sensor er et eksempel på en "lavteknologisk" sensor. Disse sensorene registrerer direkte væskenivået i en vannkilde når det er en økning.

Denne teknologien, kombinert med SMS, kan fungere som et varslingssystem for oversvømmelser. Når vannstanden stiger, vil sensoren utløse et varsel til et GSM-modem for å sende en SMS til telefonabonnenter. Denne videoen demonstrerer hvordan det fungerer i stor skala.

Lavteknologiske løsninger kan også ledsages av "high-tech" løsninger for å styrke effektiviteten. Dette kan ses i tilfelle av byen Jakarta hvor a statlig ledet initiativ på sosiale medier gjorde det mulig å dele flominformasjon på Twitter, mens dataene ble visualisert på et kart.

4. Shortwave Radio

Telekommunikasjonsinfrastruktur er ikke alltid forårsaket av naturkatastrofer. I mange tilfeller kan slik infrastruktur bli tømt av konflikt. I andre tilfeller eksisterte infrastrukturen aldri. Dette er tilfelle av Somalia.

Frekvensmodulering (FM) er den vanligste radiobølgen, og den brukes spesielt på grunn av lydkvaliteten. Men hvis FM-bølger støter på et fjell, for eksempel, går signalet tapt. Derfor er shortwave, som er en type forsterket modulasjon (AM), den beste måten å overføre radio på utilgjengelige steder, fordi deres bølger reiser lengre på grunn av lengden.

Dette er tilfelle av Radio Ergo som opprettet et program som heter Freedom Fone som tillater lyttere fra fjerntliggende områder å ringe til stasjonen og stille spørsmål om for eksempel helsemessige problemer. Stasjonens studio ligger i Nairobi, men overføres til Somalia via De forente arabiske emirater. Et oppsett som dette kan gi journalistisk frihet i tilfelle der det kan være statspålagte begrensninger på tilgang til radioprogrammering. Humanitære organer utnytter dette, og utvikler ny programmering med Radio Ergo som fokuserer på katastrofe og sykdomsforebygging, beskyttelse og levebrød.

Lavteknologiske løsninger, kombinert med "høyteknologiske" løsninger eller brukt alene, kan være livreddende og inspirere håp i en fortvilelse. De er på ingen måte et paradis for å kommunisere med katastrofeberørte samfunn i begynnelsen eller komplekse nødsituasjoner. Imidlertid gir de en ekstra kanal for å nå de som har flest behov. 'Low-tech' kan aldri erstatte menneskelig interaksjon eller ansikt-til-ansikt-kontakt, men det kan være effektivt i å kommunisere vitale opplysninger for å redde liv.