En artikkel publisert i British Medical Journal (BMJ) kaster anklager mot Ventavia, selskapet som håndterte de kliniske forsøkene med Pfizer/BioNTech-vaksinen. Veronesi-stiftelsens stilling

Pfizergate har blitt et av de viktigste diskusjonstemaene på sosiale medier på få timer

En artikkel publisert tirsdag av British Medical Journal (BMJ) har utløst «Pfizergate», en angivelig skandale som truer med å gi et alvorlig slag mot omdømmet til Pfizer/BioNTech-vaksinen.

Anklagen er at det var uregelmessigheter i prosedyrene som ble fulgt under den kliniske utprøvingen av Comirnaty-vaksinen av Ventavia, et av de eksterne selskapene som er ansvarlige for å administrere utprøvingene av vaksinen produsert av Pfizer/BioNTech.

Men alarmen, ifølge ekspertene fra Umberto Veronesi-stiftelsen, er ikke slik at den sår tvil om effektiviteten og sikkerheten til vaksinen.

PFIZERGATE, ANKELDELSER MOT VENTAVIA

Som forfatteren av artikkelen, journalist Paul Thacker, forklarer, ble uregelmessighetene oppdaget av Brook Jackson, Ventavias 'regionale direktør', i løpet av noen uker i september 2020, perioden forskeren jobbet for selskapet.

Jackson anklager Ventavia for "dårlig praksis", dvs. ikke følger de nødvendige protokollene nøye.

"Men hva er disse "dårlige praksisene"? Ifølge historien til den tidligere ansatte i Ventavia – forklarer en artikkel publisert på nettstedet til Umberto Veronesi Foundation – vil det være prosedyrefeil knyttet til sprøyter som kastes i plastposer og ikke i beholdere; manglende kontinuerlig overvåking av vaksinerte etter injeksjonen, men normal venting på venterommet; kommunikasjon av uønskede hendelser skjedde 3 dager senere og ikke én, i henhold til protokollen; navn på deltakere skrevet på prøvene og derfor potensielt identifiserbar gruppe vaksinerte fra placebo; unnlatelse av å utføre noen vattpinner for å teste positivitet.

PFIZERGATE, VENTAVIAS ROLLE I FORSØKELSEN

Ventavia er ett av flere eksterne selskaper som er involvert i å teste effekten av Cominraty-vaksinen produsert av Pfizer/BioNTech.

Dette selskapet ble betrodd tre kliniske studier av de 153 forsøkene som ble utført.

I absolutte tall dreier dette seg om rundt tusen pasienter av totalt over 40,000 XNUMX personer.

PFIZERGATE, VAKSINEEFFEKTIVITET I TVIL?

Arten av disse prosedyrefeilene og det lille antallet forsøk under tiltale kan ikke «villede» oss til å tro at det endelige resultatet av den kliniske utprøvingen er partisk.

Sikkerhet og effekt er faktisk ikke i tvil, ifølge prosedyrefeilene, sier Veronesi Foundation.

«De milliarder av doser som er administrert til dags dato taler for seg selv: trygge og effektive vaksiner endrer pandemiens bane,» konkluderer artikkelen.

Å utdype:

Myokarditt hos barn? 'Mer sannsynlig fra Covid-infeksjon enn vaksine'

Pille for å behandle Covid også fra Pfizer: '89 % effektiv mot sykehusinnleggelse eller død'

Covid, Tyskland berørt av fjerde bølge vurderer tredje dose for alle

Fonte dell'articolo:

Dire Agency