Dzisiaj w #FOAMED dzielimy się z Wami AHA Clinical Perspective opublikowaną w grudniu, 2012, o kompresji klatki piersiowej w porównaniu ze standardową CPR.

Społeczność medyczna czeka na oficjalne wydanie wytycznych dotyczących resuscytacji 2015 AHA / ILCOR CoSTR, co byłoby prostym przypomnieniem tego, co wiemy o CPR w ostatnich latach.

Znaczenie uciśnięć klatki piersiowej w CA zostało potwierdzone i równe podkreślił jako jeden z nielicznych (wraz z defibrylacja) naprawdę godna interwencja do wykonania podczas resuscytacji krążeniowo-oddechowej. W lutym czołowi eksperci resuscytacji i inni eksperci medyczni z całego świata spotkają się w Dallas w Teksasie, aby ustalić, co się zmieni, a co pozostanie.

Kompresja klatki piersiowej Samodzielna resuscytacja krążeniowo-oddechowa wiąże się z lepszym długoterminowym przeżyciem w porównaniu ze standardową resuscytacją krążeniowo-oddechową 

Autor: Florence Dumas, Thomas D. Rea, Carol Fahrenbruch, Marten Rosenqvist, Jonas Faxén, Leif Svensson, Mickey S. Eisenberg i Katarina Bohm
Perspektywa kliniczna

Wczesna reanimacja krążeniowo-oddechowa (CPR) jest podstawą skutecznej resuscytacji po zatrzymaniu krążenia. Niestety większość osób po zatrzymaniu krążenia nie otrzymuje ratunkowej RKO przed przyjazdem profesjonalnych ratowników. W porównaniu z tradycyjną kompresją klatki piersiowej i oddychaniem polegającym na oddychaniu, sama kompresja klatki piersiowej jest strategią CPR, która upraszcza wymagania psychomotoryczne i może umożliwić łatwiejsze szkolenie i bardziej powszechną implementację.

Jednak długoterminowe skutki przetrwania kompresji klatki piersiowej w porównaniu z kompresją i oddychania ratunkowego wśród osób postronnych w uogólnionym otoczeniu społecznym są niepewne. Obecne badanie wykorzystało randomizowane badania kliniczne 2 dotyczące zdarzeń związanych z zatrzymaniem krążenia 2500, w tym instrukcje CPR wspomagane dyspozytorem, w celu oceny, czy odległe rokowanie różni się u osób, które same otrzymały kompresję klatki piersiowej w porównaniu z tymi, które otrzymały kompresję i oddychanie oddechowe. Ci, którzy otrzymali tylko kompresję w klatce piersiowej, odczuwali względną przewagę 10% w przeżyciu w porównaniu z kompresją i oddychaniem ratunkowym. Odkrycia te zapewniają silne wsparcie dla długoterminowej korzyści śmiertelności ze strategii instruktażowej CPR dyspozytora, składającej się raczej z kompresji klatki piersiowej niż kompresji i oddechu ratunkowego u dorosłych pacjentów z zatrzymaniem krążenia. Dyspozytorzy ratunkowi odgrywają istotną rolę w resuscytacji, a interesariusze społeczni powinni wykorzystać tę ważną rolę w celu zwiększenia rozpoznawalności wczesnego zatrzymania i skutecznej resuscytacji krążeniowo-oddechowej, a następnie poprawy przeżycia po zatrzymaniu krążenia. Osoby ubiegające się o status Bystandery mogą kontynuować samopoczucie w klatce piersiowej z uznaniem, że strategia ta zapewnia średnio optymalne długoterminowe korzyści w zakresie przeżycia.