Bioterorismul și Serviciul de Sănătate Publică: Definirea sistemelor de management și tratament

Prima publicație a fost publicată de OMICS Publishing Group
Acest articol a fost publicat inițial într-un jurnal de către OMICS Publishing Group, iar copia atașată este furnizată de OMICS Publishing Group în beneficiul autorului și în folosul instituției autorului, pentru utilizare comercială / cercetare / educațională, inclusiv fără limitare utilizare în instruire la instituția dvs., trimițând-o la anumiți colegi pe care îi cunoașteți și furnizând o copie administratorului instituției dvs. Toate celelalte utilizări, reproducerea și distribuirea, inclusiv, fără a se limita la retipăriri comerciale, vânzarea sau licențierea copiilor sau accesul sau publicarea pe site-uri internet deschise, site-ul sau depozitul dvs. personal sau al instituției, sunt solicitate să citeze corect.

Autori: Wanda D'amico și Roberto Mugavero

Cuvinte cheie: biologice; prevenirea riscurilor biotehnologice; biosecuritate; bioterorismul;
Chimic; European; Sănătate și Siguranță; Italiană; Laborator; Nuclear; radiologic

Abrevieri: BAZA: Tehnologia Detect-to-treat; BRICK: Bio Risk Initiative pentru consolidarea capacităților și dezvoltarea bazei de cunoștințe; BSA: Asociații de Biosecuritate; BSCL: Cabinet de Biosecuritate; BLS- 1: Nivelul de biosecuritate 1 (BSL-1); BWT: Convenția privind armele biologice și cu toxine; CBRN: chimic, biologic, radionuclear; CDC: Centre pentru Controlul și Prevenirea Bolilor; CWTC: Centrul de tratare a deșeurilor chimice; DSUS: Unități de eșantionare distribuite; ADN: acid nucleic dezoxiribo; EBSA: Asociația Europeană pentru Biosecuritate; ECDC: Centrul European pentru Prevenirea și Controlul Bolilor; CE: Comisia Europeană; EMEA: European Evaluation of Medicinal Products; EURONET-P4 : Rețeaua Europeană de Laboratoare P4; UE: Uniunea Europeană; MMG: Micro-organisme modificate genetic; GHSI: Global Health Security Initiative; HANAA: Analizor portabil avansat de acid nucleic; HSC: Comitetul pentru securitatea sănătății; HSR: Răspunsul sistemelor de sănătate; HEPA: Filtru de aer pentru particule de înaltă eficiență; IFBA: Federația Internațională a Asociațiilor de Biosecuritate; LAI: Laborator Associated Infections; LIDAR-uri: Detectarea și măsurarea luminii; LIBS: Spectroscopie de defalcare indusă de laser; NIAID: Institutul Național de Alergie și Boli Infecțioase; OSHA: Administrația pentru securitate și sănătate în muncă; PCR: Reacția în lanț a polimerazei; OMS: Organizația Mondială a Sănătății;

Introducere
Puțini vor aminti că, cu puțin mai mult de un deceniu în urmă, posibilitatea terorismului biologic nu a fost nici anticipată, nici înțelesă de profesioniști sau de comunitatea civilă. Efectele unui atac nuclear au fost documentate și tangibile. Accidentele chimice nu au fost neobișnuite, însă catastrofa potențială a unei epidemii ca urmare a eliberării deliberate a unui agent patogen biologic a fost dificil de înțeles. Trăim într-o eră de incertitudine și schimbare, iar folosirea armelor biologice reprezintă o problemă serioasă a sănătății publice care crește probabilitatea "posibilelor incidente" legate și nu doar bioterorismului. Unele bacterii, viruși și toxine sunt o problemă mai mare pentru sănătatea umană.
Ele sunt utilizate mai bine în agricultură, în industria alimentară și au un efect chiar și asupra mediului. Teroristii folosesc biologici pentru virulenta, toxicitatea, transmisibilitatea si letalitatea lor, dar ceea ce face ca acele microorganisme particulare sa fie folosite ca arme este patogenitatea ridicata, care poate creste dintr-un singur organism sau dintr-o celula. Agenții biologici au: costurile de producție relativ scăzute sunt uneori ușor disponibile și nu prezintă probleme semnificative privind depozitarea și transportul. În plus, organizațiile teroriste, în plus față de agenții patogeni existenți în mod natural, ar putea să folosească microorganisme modificate genetic (GMM).

Experții cred că toxinele în ordine de până la o mie, pot fi obținute din surse genetice sau naturale, dar nu toate ar fi folosite ca arme biologice; monitorizarea scăderii ilegale, chiar și a cantităților mici, este imposibil! Agenții patogeni sunt greu de detectat: sunt incolor și inodor și au timpi de incubație variind de la 48 ore pentru antraxul respirator, 21 zile, pentru febra Q. Perioada de incubare în același timp un avantaj și un dezavantaj; un avantaj deoarece deschide o fereastră de timp care vă permite să vă puneți în carantină și să tratați persoanele infectate și vaccinarea celorlalți; un dezavantaj, deoarece de multe ori este dificil să se identifice boala.
În stadiul inițial, multe boli prezintă simptome asemănătoare gripei: pacienții au tendința de a-și urma ritmul normal de viață, un comportament care, în cazul bolilor transmisibile, poate duce la o contaminare larg răspândită. Pentru majoritatea bolilor cauzate de agenții folosiți în războiul biologic, există tratamente și / sau vaccinuri pentru a permite desfășurarea mecanismelor de reacție și, mai ales, adoptarea contramăsurilor medicale, este esențială o descurajare în timp util a atacurilor. Date adecvate de fond privind comportamentul natural al bolilor infecțioase facilitează recunoașterea unui eveniment neobișnuit și ajută la determinarea dacă ar trebui investigată suspiciunea unei cauze deliberate. Sistemele de supraveghere de rutină, pentru bolile infecțioase, predispuse la epidemii și în curs de dezvoltare, sporesc capacitatea de a detecta și investiga focarul provocat în mod deliberat.
Chiar și o cantitate foarte mică de agent patogen va cauza o boală, de exemplu, tularemia necesită atât de puține ca organismele 10 să infecteze, prin urmare, senzorii trebuie să fie sensibili pentru o prezență minimă de agenți patogeni. -Detect to protect "tehnologia de detecție biologică este momentan indisponibilă. Instrumentele disponibile sunt de obicei mari, lente și costisitoare. Cu cât instrumentul de detectare este mai fiabil, cu atât mai mult este necesar pentru identificarea amenințării definite. Astfel, obiectivul principal al detectării biologice este de a oferi un avertisment suficient pentru ca persoanele care răspund să reducă numărul victimelor.
Strategiile de biodefense se formează printr-o combinație de mai multe straturi de detectare. Un prim strat este compus din detectoare de rezistență; un al doilea strat de protecție este asigurat prin utilizarea detectoarelor de puncte; în cele din urmă, colectarea datelor epidemiologice poate sprijini și completa utilizarea biosenzorilor. Mai multe tehnologii, cum ar fi RADAR-urile Doppler, LIDAR-urile (Detecția Luminii și Rangingul) sau LIBS (Spectroscopia cu Breakdown Induced Laser), pot fi utilizate pentru detectarea standoff a agenților biologici. Ei se bazează pe unde radio sau tehnici de reflexie a luminii pentru a monitoriza norii pentru agenții patogeni din aer. Cu toate acestea, aplicațiile pentru aceste tehnologii sunt în mare parte militare și eficiența lor este încă limitată.
Realitatea este acum că biosecuritatea beneficiază acum de interesul colectiv intens al liderilor politici sau de angajamentele de finanțare care au urmat atacurilor cu antrax 2001. Odată cu trecerea timpului, sentimentul inițial de urgență în eforturile de a susține biosecuritatea națiunii

S-ar putea sa-ti placa si