Ebola-utbrottet i Västafrika kommer kanske att komma ihåg som en av de dödligaste virusattackerna i historien. Ett nyligen FN-pressmeddelande har varnat för att även ha den minsta tillfredsställelsen i att utrota sjukdomen som har lämnat nästan 9400-människor döda.

De första symptomen på ebola liknar en influensa som gått snett. Symtomen utvecklas snabbt till kräkningar och diarré. Därför är en stor utmaning för Ebola-offer att hålla kroppen hydrerad. De senaste fynden i en Cochrane-översikt avslöjar viktiga bevis för att hålla allvarligt sjuka patienter hydrerade. Resultaten kom fram efter en noggrann jämförelse av de olika sätten att ge vätska till patienter som behöver vätska men är för sjuka för att dricka tillräckligt. När oralt intag av vätskor inte upprätthåller adekvat hydrering, inkluderar alternativen att få vätska intravenöst, intraosseöst subkutant eller intraperitonealt. Den här recensionen hjälper vårdgivarna att känna till för- och nackdelarna med alla sätt att förse patienterna med vätska och bestämma den mest lämpliga metoden för sina föräldrar. Till exempel är att ge vätska intravenöst en vanlig metod, men för extremt uttorkade patienter kanske det inte är ett särskilt lämpligt alternativ. Detsamma gäller fall där sjukvårdspersonalen ska ha full skyddsutrustning och det finns en mycket stor risk för överföring av virus.

I skrivelsen av författaren Katharine Ker från London School of Hygiene and Tropical Medicine, "Denna Cochrane review visar oss att om intravenös åtkomst lätt kan uppnås, bör detta användas eftersom det tillåter infusion av större volymer vätska. Om intravenös åtkomst inte är möjlig är emellertid intraosösa och subkutana vägar alternativ som kan införas snabbt. "

Ytterligare försök att jämföra alternativa metoder skulle definitivt hjälpa till att nollställa den mest effektiva parenterala åtkomsten. VETA MER