Hiệp ước nhập cư và tìm kiếm cứu nạn mới của EU lo ngại về ý nghĩa nhân đạo

Lo ngại về ý nghĩa nhân đạo của thỏa thuận mới

Giới thiệu và bối cảnh của Hiệp ước nhập cư mới của EU

Mới Hiệp ước tị nạn và nhập cư của Liên minh châu Âu, được thống nhất gần đây, đã làm dấy lên những lời chỉ trích và lo ngại về những tác động tiềm tàng đối với quyền của người di cư, người xin tị nạn và người tị nạn. Bất chấp những lời hoa mỹ chiến thắng xung quanh việc công bố những cải cách này, Tổ chức Theo dõi Nhân quyền đã mô tả hiệp ước này là một thảm họa đối với người di cư và những người xin tị nạn. Những cải cách này, tập trung vào việc răn đe, đã bị chỉ trích là không hiệu quả và lạm dụng, làm phức tạp thêm một hệ thống vốn đã phức tạp và tàn ác.

Các chi tiết và cơ chế gây tranh cãi của Hiệp ước mới

Những thay đổi được đề xuất trong hiệp định bao gồm giới thiệu thủ tục biên giới cấp tốc cho những người được coi là có ít cơ hội được tị nạn. Điều này có thể dẫn đến việc giam giữ và bắt đầu các thủ tục tị nạn dưới tiêu chuẩn nhằm tước đi các biện pháp bảo vệ cơ bản của cá nhân, chẳng hạn như hỗ trợ pháp lý, và cũng liên quan đến việc lấy dấu vân tay của trẻ em từ sáu tuổi. Gói này bao gồm một “quy định khủng hoảng” điều đó sẽ cho phép các quốc gia EU vi phạm các nghĩa vụ nhân quyền cơ bản, tiến tới hợp pháp hóa việc từ chối quyền tị nạn.

Tác động đến Tìm kiếm cứu nạn trên biển và trách nhiệm của các quốc gia thành viên

Hiệp ước tị nạn và nhập cư mới của EU nêu lên những lo ngại đáng kể về việc tìm kiếm và cứu hộ trên biển ở vùng ven biển. Theo Cơ quan về Quyền cơ bản của Ủy ban Châu Âu, khả năng tìm kiếm cứu nạn ở Địa Trung Hải còn hạn chế, chỉ có 13 trong số 21 tàu và máy bay của NGO hoạt động. Các hành động pháp lý và hành chính thường can thiệp vào công việc của các tổ chức phi chính phủ, làm hạn chế hơn nữa khả năng cứu hộ của họ. Điều này có thể gây ra những hậu quả nhân đạo nghiêm trọng, đặc biệt đối với những người ở đau khổ ở Biển.

Phê bình và thách thức trong tương lai

Hiệp ước mới, cùng với những nỗ lực của EU nhằm chuyển trách nhiệm sang các nước láng giềng chẳng hạn như Libya, Tunisia, Thổ Nhĩ Kỳ và Ai Cập, báo hiệu một bước chuyển đáng lo ngại liên quan đến nhân quyền, tìm kiếm cứu nạn trên biển cũng như quyền của người dân khi di chuyển, mâu thuẫn với các giá trị cốt lõi của EU. Phản ứng của các tổ chức như Human Rights Watch gợi ý rằng thay vì giải quyết việc EU thường xuyên thất bại trong việc quản lý tình trạng nhập cư bất thường, hiệp ước này có thể làm tình hình trở nên tồi tệ hơn, buộc các quốc gia thành viên EU từ chối di dời người dân và đầu tư vào hàng rào biên giới, dây thép gai và giám sát hơn là các biện pháp nhân đạo.

nguồn

Bạn cũng có thể thích