Hoeveel keer redders moet mense red moeilikheid op berge, in die bos of in die oop see? Elke dag benodig een of meer u

Maar sê nou mense wat moet red, is nalatige individue wat sonder reg op 'n avontuur gaan toerusting of sonder om die moeilike weer of hul eie fisiese toestande in ag te neem?

Waarskynlik, die Amerikaanse soek en redding spanne (SAR) en Berg redding spanne in die Verenigde Koninkryk sal nie so opgewonde wees of bereid wees om hulle te red nie. Miskien is hulle besig genoeg of, erger, ander mense, wat in ernstige gevaar verkeer, kan hul hulp nodig hê, terwyl hulle weggejaag het ter wille van onverantwoordelike individue.

Situasie in die VSA

Soos die Buite aanlyn tydskrif verslae:

"Onder 'n 2008 hersiening na New Hampshire wet, is enige persoon wat 'n nalatigheid in 'n soektog- en reddingsreaksie 'nalatig is, aanspreeklik betaal vir dit. "

Dieselfde gebeur met die 59-jarige Ed Bacon, wat alleen deur die White Mountains in New Hampshire probeer stap het. Die weer was baie rof, winderig en deurdrenk, maar hy het in elk geval op 'n rotsagtige rand probeer spring en sy kunsheup ontwrig en hom ongeskik bevind in die woestyn. Hy was vas, so hy het gedoen wat almal moes doen: hy het hulp ontbied.

Die New Hampshire Fish and Game Department, wat soek en redding in die staat bedryf, vinnig gemobiliseer. Dit het 50 mense, meestal vrywilligers, hom te hulp gestuur. Na 'n nagoperasie in rowwe weer het hulle daarin geslaag om hom te red. Hy is ongedeerd, behalwe vir 'n beseerde heup en 'n slegte skrik. Maar die verhaal eindig nie so nie. Kort, soos WMUR9 verslae, het Bacon 'n rekening vir meer as $ 9,300 XNUMX ontvang. Die staat het bevestig dat hierdie groot bedrag geld is vir die missie wat hom gered het.

Nie net New Hampshire is 'n staat waar stappers, klimmers en ander buitelug-entoesiaste getref kan word met stewige rekeninge vir SAR dienste wat hul lewens red. Ten minste ses ander state het wette wat amptenare in staat stel om te herstel SAR koste, selfs al is dit kontroversieel. Sommige wette is breed, en almal kan gedwing word om te betaal. Ander is smal en mense moet iets absoluut roekeloos doen om te betaal. Lande soos Hawai'i en Oregon is meer verdraagsaam om roekelose mense te dwing om rekeninge te betaal vir hul redding, omdat reddingspanne glo dat mense in die toekoms ontmoedig sal word om hulp in te roep, selfs al is hulle in werklike gevaar.

Daarom, as openbare lande mense aanmoedig om avontuur te soek en hulself tot nuwe perke te stoot, kan hierdie soort wetgewing hulle ontmoedig om dit te waag, veral die onervare.

Hoe gaan dit met die Verenigde Koninkryk?

Wat betref die Verenigde Koninkryk, Skotse berg redding en Mountain Rescue Engeland en Wallis word gemaak deur vrywilligers spanne wat deur liefdadigheidskenkings van plaaslike mense en nasionale besighede opgedoen word.

The Scotsman berig 'n episode waarin Britse duikers vir hul redding in Australiese waters moes betaal. Britse kundiges, soos Micheal Mulford, skoolhoof, Britse woordvoerder van Militêre soektog en redding, bevestig dat daar in die Verenigde Koninkryk 'n geopenbare stryd is om te red of nie te betaal nie, en gesê:

"Daar is 'n ou debat oor of, as iemand van 'n berg af val, hulle hul eie pad moet betaal, maar dit is nie 'n idee wat ons sal betree nie. ons moenie hef nie vir wat ons doen. Ons kriteria is of iemand onmiddellik lewensreddend is. Dit is die stelsel vir 40 tot 50 jaar, en dit is 'n stelsel wat werk. "

Fiona Warren, woordvoerder van die Maritieme en Kuslyn Agentskap, bevestig:

'Ons is 'n regeringsliggaam en het 19 kuswagstasies wat reageer op enige noodgeval op see of langs die kus. Die fokus is altyd op die veiligheid van die lewe, en daar is nooit 'n koste daaraan verbonde nie. [...] Ons primêre plig is om lewens te red. Wanneer daar 'n groot noodgeval is, is daar altyd die vraag hoeveel dit kos, maar dit is baie moeilik om 'n prys op 'n spesifieke operasie te stel. Dikwels hoor u dat wanneer mense die werk van die nooddienste baie waardeer, hulle 'n donasie sal gee aan 'n organisasie soos die RNLI, wat afhang van skenkings. "

 Aan die ander kant het dr Steve Teale, spandokter vir Braemar Mountain Rescue opmerkings oor die gewete van mense wat oproep vir redding:

"Dit is 'n morele vraag want die mense word gered eerder as die mense wat die diens verrig. Mense is geïnteresseerd in hierdie stories en dit verkoop koerante. Jy kan nie kies en kies wie jy red nie. As die vraestelle groot bedrae geld aanbied, is dit aan die individue ... hul gewete. Dit is 'n riskante spel. Jy klim nie en neem nie risiko's nie. Daar word altyd foute gemaak, maar oor die algemeen is die meeste mense redelik sinvol en redelik goed toegerus. "

Wat dink jy van reddingsopdragte vir roekelose en onaangekondigde avonturiers?

Jy is vir "om te betaal" of vir "nie betaal nie"?