CPR обучение: манекен или не манекен?

Програмите за обучение по кардиопулмонална реанимация в Съединените щати са ниски, което подчертава необходимостта от разработване на по-опростени образователни подходи за CPR с по-широк потенциал за разпространение.

Минималното обучение, необходимо за осигуряване на дългосрочно запазване на уменията, остава слабо характеризирано. Сравнихме задържането на умения за CPR сред непрофесионалисти, рандомизирани за обучение само с видео (VO; без манекен), с тези, обучени с комплект за видеоуроци (VSI; с манекен).

Ние предположихме, че обучението с VO няма да е по-ниско от VSI подхода по отношение на степента на компресия на гръдния кош (CC).

 

Методи и резултати от изследването

Проведохме проспективно рандомизирано клъстерно проучване на CPR образование за членове на семейството на пациенти с високорискови сърдечни състояния на болнични сърдечни звена, използвайки многоцентровия прагматичен дизайн.

Осем болници бяха рандомизирани да предлагат или VO, или VSI обучение преди изписване с помощта на доброволни обучители. Уменията за CPR бяха оценени 6 месеца след обучението.

Средният процент на CC сред обучените с VO в сравнение с тези, обучени с VSI, се оценява с марж за неинфериорност, определен на 8 CC на минута; като вторичен резултат бяха оценени средните разлики в дълбочината на CC.

От февруари 2012 г. до май 2015 г. са записани 1464 субекта и 522 субекта са завършили оценка на уменията. Средните скорости на CC са били 87.7 (VO) CC на минута и 89.3 (VSI) CC на минута; заключихме, че не е по-ниско за VO въз основа на средна разлика от -1.6 (90% доверителен интервал, -5.2 до 2.1).

Средната дълбочина на CC беше 40.2 mm (VO) и 45.8 mm (VSI) със средна разлика от -5.6 (95% доверителен интервал, -7.6 до -3.7). Резултатите са сходни след многовариантна корекция на регресията.

 

Заключения от проучването

В това голямо, проспективно проучване за задържане на умения за РПР, обучението с VO даде не по-ниска разлика в скоростта на CC в сравнение с обучението по VSI. CC дълбочината беше по-голяма в групата на VSI.

Тези констатации предполагат потенциален компромис в усилията за широко разпространение на основни умения за CPR; Обучението с VO може да позволи по-голяма мащабируемост и разпространение, но с потенциално намаляване на дълбочината на CC.

 

 

SOURCE

Може да харесате също и