Когато възникне бедствие, има екип от обучени доброволци, който е готов да бъде на първата линия на защита и да помогне на общността с всичко от търсене и спасяване до основни първа помощ.

За да получите идентификационната значка, каската, жилетката и другото оборудване което показва, че някой е част от екипа на Общността за спешни действия (CERT), жителите трябва да попълнят документи и да присъстват на определен брой учебни часове.

Но няма изискване те да подлежат на всякакъв вид престъпна проверка. Тази липса може да бъде възможност на престъпниците да получат пълномощията на CERT и да имат достъп до част от най-уязвимата част от населението, като например хората с увреждания, възрастните хора, оцелелите от бедствия и децата.

- Получавате достъп до домовете на хората - каза EmergencyManagement Джоди Горран, 64-годишен собственик на бизнес и доброволец пожарникар, „Получавате достъп до ситуации, в които имате това доверие, което вероятно не заслужавате. По-скоро не бих виждал никой обучен, отколкото да видя някой обучен, който може да има криминално досие и да направи нещо на някого. "

Дори ако доброволците са се увеличили, за да помогнат, 100 не е сигурен, че те наистина са толкова добри, колкото изглеждат.

Миналата година управителят на Ню Йорк Андрю Куомо подписа закон, изискващ предварителни проверки, за да гарантира, че доброволните пожарникари не извършват осъдителни присъди. Оказва се на отделните пожарни компании да решат дали даден бъдещ доброволец е годен да служи, въпреки миналото сексуално престъпление, но всеки получава скрининг.

Текущите проверки могат да помогнат за осигуряването на обществено доверие.

Когато видите първи отговорник с потвърждение на CERT, предполагате, че този човек е "безопасен" и че можете да разчитате на него по време на криза. Децата, например, се научават да търсят човека в униформа, когато имат нужда от помощ. Проверката на миналото на доброволеца може да гарантира, че това доверие е основателно.

Макар че това би било добра превантивна, тя има своите противници.

Много лоши актьори, например, нямат регистър на съдимост; освен това, както Адам Стоун пише за "Управление на извънредни ситуации", перспективата за проверка на състоянието може да изплаши потенциални доброволци, тъй като някои може да не искат личната им история да бъде разгледана или да се страхуват, че подробностите в доклада ще станат обществено достояние.

И накрая, процесът струва време и пари. Проверките могат потенциално да забавят процеса на прием в момент, когато са необходими доброволци, а средствата за извършване на фонов контрол обикновено не идват от бюджета на CERT. Някой трябва да плати за него, независимо дали това е местната полицейска служба или някаква друга организация.

CERT има склонност да разчита на държавни и местни правоприлагащи органи, за да финансира тези проверки, но все повече се появява една все по-развиваща се ниша, за да изпълни тази работа за други в общността с нестопанска цел. Организации като Prima Advantage, AccuSource и дъщерните фондове на True Hire, които извършват проверки за доброволни доброволци, предлагат на всички организации, които се занимават с нестопанска цел, да потърсят такса срещу заплащане.