Hvor mange redningsmænd skal redde folk i problemer på bjerge, i skoven eller i åbent hav? Hver dag har en eller flere brug for dig

Men hvad hvis folk at redde er uagtsomme personer, der går på et eventyr uden ret udstyr eller uden at overveje hårdt vejr eller deres egne fysiske forhold?

Sandsynligvis den Amerikansk søgning og redning besætninger (SAR) og Bjergredning besætninger i Storbritannien vil ikke være så begejstrede eller villige til at redde dem. Måske er de travlt nok eller, værre, andre mennesker, der er i alvorlig fare, kunne have brug for deres hjælp, mens de skyndte sig i hjælp af uansvarlige personer.

Situationen i USA

Som Udenfor online magasin rapporter:

"Under en 2008 revision til New Hampshire lov, er enhver person, der handler »uagtsomt med at kræve et søgnings- og redningsreaktion«, ansvarlig for betale for det".

Det samme skete den 59-årige Ed Bacon, der alene forsøgte at vandre gennem New Hampshire's White Mountains. Vejret var meget hårdt, blæsende og regnvejr, men han forsøgte alligevel at hoppe på en stenet afsats, hvorved hans kunstige hofte blev forskudt og befandt sig uarbejdsdygtig i ørkenen. Han sad fast, så han gjorde, hvad alle skulle gøre: han kaldte på hjælp.

New Hampshire Fisk og Spilafdeling, der kører eftersøgning og redning i staten, mobiliseres hurtigt. Det sendte 50 mennesker, mest frivillige, ham til hjælp. Efter en natoperation i hårdt vejr formåede de at redde ham. Han blev uskadt, undtagen for en såret hofte og en dårlig skræmme. Men historien ender ikke sådan. Kort, som WMUR9 rapporter modtog Bacon en regning på mere end $ 9,300. Staten bekræftede, at denne store mængde penge er til missionen, der reddede ham.

Ikke kun New Hampshire er en stat, hvor vandrere, klatrere og andre udendørs entusiaster kan blive ramt med kraftige regninger for SAR tjenester, der redder deres liv. Mindst seks andre stater har love, der gør det muligt for tjenestemænd at komme sig SAR omkostninger, selvom de er kontroversielle. Nogle love er brede, og bare enhver kan tvinges til at betale. Andre er smalle, og folk skal gøre noget helt hensynsløst for at betale. Lande som Hawai'i og Oregon er mere tolerante i at tvinge hensynsløse mennesker til at betale regninger for deres redning, fordi redningspersonale tror, ​​at folk vil blive afskrækket for at tilkalde hjælp, selvom de er i reel fare i fremtiden.

Derfor, hvis offentlige lande opmuntrer folk til at søge eventyr og skubbe sig til nye grænser, kan denne slags lov afholde dem fra at vove sig ud, især de uerfarne.

Hvad med Det Forenede Kongerige?

Hvad angår hvad der opfattes i Storbritannien, Skotske bjergrescue , Mountain Rescue England og Wales er lavet af frivillige besætninger, der opretholdes af velgørende donationer fra lokale folk og nationale virksomheder.

The Scotsman rapporterer en episode, hvor britiske dykkere skulle betale for deres redning i australske farvande. Britiske eksperter, såsom Micheal Mulford, britisk hovedtalsmand for Militær søgning og redning, bekræfte, at der i UK er en stadig åbnet kamp om "at betale eller ikke betale" redningsmissioner og sagde:

"Der er en gammel debat om, at hvis nogen falder fra et bjerg, skal de betale deres egen vej, men det er ikke et begreb, vi ville indgå. Vi ikke opkræve for hvad vi gør. Vores kriterier er, om nogen har øjeblikkelig brug for øjeblikkelig livreddende. Dette har været systemet for 40 til 50 år, og det er et system, der virker. "

Fiona Warren, talskvinde for Maritime og Coastguard Agencybekræfter:

”Vi er et regeringsorgan og har 19 kystvagtstationer, der reagerer på enhver nødsituation til søs eller langs kysten. Fokus er altid på livets sikkerhed, og der er aldrig omkostninger forbundet med det. [...] Vores primære pligt er at redde liv. Når der er en stor nødsituation, er der altid spørgsmålet om, hvor meget det koster, men det er meget vanskeligt at sætte en pris på en bestemt operation. Ofte hører du, at når folk er meget taknemmelige for nødtjenestens arbejde, vil de give en donation til en organisation som RNLI, som afhænger af donationer".

 På den anden side, Dr. Steve Teale, teamlæge for Braemar Mountain Rescue bemærkninger om samvittigheden hos mennesker, der opfordrer til redning:

"Det er en moralske spørgsmål for folket bliver reddet i stedet for de mennesker, der kører tjenesten. Folk er interesseret i disse historier, og det sælger aviser. Du kan ikke vælge og vælge hvem du redder. Hvis papirerne byder på store pengesummer, er det op til individerne ... deres samvittighed. Det er et risikabelt spil. Du klatrer ikke og tager ikke risici. Der er altid fejltagelser, men i det store og hele er de fleste mennesker rimeligt fornuftige og rimeligt veludstyrede. "

Hvad synes du om redningsmissioner for hensynsløse og uopdagede eventyrere?

Du er for "at betale" eller for "ikke at betale"?