Coronavirus und Eugenik? Herdenimmunität und die Rechte behinderter Menschen

Wenn all dies vorbei ist und das Coronavirus eine ferne Erinnerung sein wird, müssen wir ernsthaft über die Gesundheitssysteme der Welt nachdenken, was die Rechte der Arbeitnehmer, die Gesundheit der Bürger, die Herdenimmunität und die Rechte behinderter Menschen betrifft alle.

Coronavirus und die italienischen Entscheidungen

Das Ergebnis ist, dass viele Ärzte den Medien angekündigt haben, dass sie aufgrund struktureller Unzulänglichkeiten gezwungen sind, zu „wählen“, wen sie behandeln möchten. Das heißt, diejenigen zu privilegieren, von denen angenommen wird, dass sie größere Überlebenschancen durch das Virus haben. In Zukunft müssen die Dinge wieder so sein, wie sie jahrzehntelang waren, in der Heimat der „höchsten“ und menschlichen Gesetzgebung (unserer).

Die Tendenz, den Blick von einem Problem zu lenken, um andere zu finden, die als schwerwiegender gelten, muss gesagt werden, dass das Verhalten in Bezug auf SARS-CoV-2 vor allem in anderen Teilen der Welt, in Großbritannien und den USA, übernommen wurde.

Coronavirus in Großbritannien und die Herdenimmunität

Die vom englischen Ministerpräsidenten angekündigte Herdenimmunität ist ein altes wissenschaftliches Konzept. Es besteht aus einer Immunität der Gemeinschaft, dh einem Mechanismus, der innerhalb einer Gemeinschaft eingerichtet wurde. Wenn die überwiegende Mehrheit der Personen geimpft wird, wird die Zirkulation eines infektiösen Erregers begrenzt, wodurch auch diejenigen geschützt werden, die sich nicht impfen lassen können, möglicherweise bei bestimmten Gesundheitsproblemen.

Es ist ein grundlegender Mechanismus, um die Verbreitung und Übertragung von Infektionskrankheiten zu verringern, mit denen die öffentliche Gesundheit an die Notwendigkeit gebunden wird, die wirtschaftlichen Interessen von Unternehmen nicht zu beeinträchtigen, und es ist ethisch inakzeptabel. Im Moment stellt sich jedoch heraus, dass dies eine unbewiesene effiziente Methode ist.

Coronavirus in den USA und die Rechte von Menschen mit Behinderungen

Die sich in den USA entwickelnde Situation muss uns zum Nachdenken anregen: In Bezug auf Donald Trumps Aussagen, die sich als sehr „rau“ herausstellen, gibt es über 10 Staaten, die „ausgewählt“ haben, wen sie retten sollen.

Minnesota wird Menschen, die an Leberzirrhose, Lungen- und Herzerkrankungen leiden, vom Recht auf ein Beatmungsgerät auf der Intensivstation ausschließen. In Tennessee werden Menschen mit spinaler Muskelatrophie von der Intensivstation ausgeschlossen.

In den Bundesstaaten Washington, New York, Alabama, Tennessee, Utah, Minnesota, Colorado, Oregon müssen Ärzte die allgemeine körperliche und geistige Gesundheit bewerten, bevor sie den Placet zur Intervention geben, wenn das Coronavirus positiv ist.

Ein Dutzend Staaten haben bereits in ihren Kriterienlisten den Zugang zu eingeschränkter Versorgung im Hinblick auf psychische Erkrankungen bekannt gegeben. All dies aufgrund der allgemeinen Unzulänglichkeit der Betten auf Intensivstationen. Ist es angebracht, von einer Form der Eugenik zu sprechen, ohne die Erinnerung an Dr. Mengele zu stören?

Wenn wir bedenken, dass die Ausschlusskriterien jede Form von Behinderung vollständig betreffen, scheint dies nicht besonders unangebracht zu sein.

COVID-19 und Behinderung

Wenn die COVID-19 ausgelöscht wird, werden wir aufgefordert, darüber nachzudenken, welche Art von Gesellschaft wir nicht in ruhigen Momenten, sondern in „Zeiten des Krieges“ werden wollen oder welche Rechte für Männer als wirklich unveräußerlich anzusehen sind . Menschen mit Behinderungen bei allen.

LIES DAS ITALIENISCHER ARTIKEL