لوله گذاری روی آمبولانس: مقایسه سیستم های لوله گذاری معمولی - VIDEO
مقایسه اثربخشی لوله گذاری معمولی با لارنگوسکوپ در آمبولانس متحرک و آمبولانس ایستا. یک مطالعه تجربی
در صورت خراب شدن بیمار ، مدیریت راه هوایی و لوله گذاری تراشه ممکن است به سرعت لازم باشد امبولانس یا هواپیما در حین انتقال بین بیمارستانی یا در شرایط پیش بیمارستانی.
اهداف مطالعه تجربی برای تشخیص تفاوت بین دو نوع لوله گذاری در آمبولانس
اهداف این مطالعه: مقایسه اثربخشی لوله گذاری معمولی توسط لارنگوسکوپ مکینتاش در آمبولانس متحرک در مقایسه با آن در آمبولانس استاتیک و مقایسه اثربخشی لوله گذاری معکوس و لارنگوسکوپی GlideScope با لوله گذاری معمولی درون آمبولانس متحرک است.
این آزمایش در آمبولانس ارائه شده توسط خدمات پزشکی کمکی در هنگ کنگ انجام شد.
لوله گذاری روی آمبولانس: روش ها و نتایج
یک گروه 22 نفری پزشکان لوله گذاری تراشه را با استفاده از لارنگوسکوپ مکینتاش در یک آمبولانس ایستا و متحرک انجام داد.
علاوه بر این ، آنها لوله گذاری معمولی مکینتاش ، لوله گذاری معکوس با لارنگوسکوپ مکینتاش و لوله گذاری GlideScope را در یک آمبولانس متحرک در هر دو راه هوایی طبیعی و شبیه سازی شده انجام دادند.
اقدامات اصلی نتیجه: نتیجه اولیه میزان لوله گذاری موفق بود.
نتایج ثانویه زمان لازم برای لوله گذاری ، درجه بندی تجسم ذهنی ذهنی و لوله گذاری پرحادثه (لوله مری ، زمان لوله گذاری> 60 ثانیه و شکستگی دندان) با تکنیک ها یا دستگاه های مختلف بود.
در راههای هوایی طبیعی ، لوله گذاری مکینتاش معمولی در a آمبولانس ایستا (95.5)) ، لوله گذاری معمولی در یک آمبولانس متحرک (95.5٪) ، و همچنین GlideScope لوله گذاری در یک آمبولانس متحرک (95.5)) با موفقیت بالا همراه بود. میزان موفقیت لوله گذاری معکوس نسبتاً پایین بود (54.5٪ ؛ P = 0.004).
در راه های هوایی دشوار ، لوله گذاری معمولی مکینتاش در آمبولانس ایستا (86.4/90.9 درصد) ، لوله کشی معمولی در یک آمبولانس متحرک (100/40.9 درصد) و لوله گذاری GlideScope در یک آمبولانس متحرک (0.034 درصد) با موفقیت بالایی همراه بود. میزان موفقیت لوله گذاری معکوس نسبتاً پایین تر بود (XNUMX؛ ؛ P = XNUMX).
لوله گذاری در مسیر داخل آمبولانس توسط لارنگوسکوپی معمولی Macintosh نسبت به لوله گذاری معکوس برتر است مگر اینکه دسترسی سفالاد غیرممکن باشد.
به نظر می رسد که لارنگوسکوپی GlideScope با میزان کمتری از لوله گذاری حادثه ای در مجاری تنفسی دشوار همراه است و از نظر لارنگوسکوپی بهتر از لوله گذاری معکوس است.
تراکئوستومی در حین لوله گذاری در بیماران COVID-19: یک بررسی در مورد عملکرد بالینی فعلی
همچنین بخوانید
SOURCE