Vieras aksenttioireyhtymä (FAS): aivohalvauksen tai vakavan päävamman seuraukset
Vieras aksenttioireyhtymä on erittäin harvinainen neurologinen toimintahäiriö, joka ilmenee aivohalvauksen tai vakavan päävamman jälkeen ja pakottaa juuri koomasta heränneet ihmiset kuntouttamaan kielitoimintojaan eri aksentilla kuin heille tuttu.
Aivojen rakenteen ja kielen välisen suhteen tutkiminen on neurologian kulmakivi.
Se tosiasia, että näin spesifinen ja kulttuurisesti organisoitunut kommunikaatiokyky katosi aivokuoren pienen solukerroksen vaurion seurauksena, oli historiallinen kannustin etsiä hermoston merkitystä korrelaatiossa. sijainnin ja toiminnan välillä.
Näin ollen Brocan ja Wernicken uraauurtavasta tutkimuksesta vuosisadan vaihteessa alkoi pitkä tietämys, joka on tuottanut nykyiset tulkintamallit, jotka yrittävät kuvata aivotoiminnan monimutkaisuutta.
On mielenkiintoista huomata, että tätä reittiä leimasi alusta alkaen kaksi toisistaan poikkeavaa suuntausta: toisaalta havaittiin näennäinen lineaarisuus hermokudoksen sijainnin ja toiminnallisen kyvyn välillä, mikä tarkoittaa toistettavaa ja väistämätöntä korrelaatiota vaurion topografisen fokuksen ja vaurion välillä. heikentyneen toiminnan tyyppi ("klassinen" toiminnallinen anatomia), toisaalta näennäisesti etäisten toimintojen yhtä täsmällinen sisällyttäminen toteuttamismodaalisuuden ja havainnon kannalta monimuuttujaiseen arkkitehtuurijärjestelmään (esim. useat sensorimotorisen integraation solmut päällekkäisillä ja rinnakkaisilla tasoilla tiedonkäsittelystä, joka syntyy erillisissä toiminnallisissa kyvyissä, kuten silmän liikkeet tai tuntoaisti).
Näennäinen ristiriita näiden kahden suuntauksen välillä on historiallisesti synnyttänyt teoreettisia ajautumia, jotka rajoittuvat ryhmittelyyn, kuten toisaalta Lombroso-tyylinen lokalisaatio (kuuluisa "nerokumppanuus") ja toisaalta radikaali holismi, joka on päätynyt kieltämään kaiken pätevyyden ja hyödyllisyys toiminnallisen anatomian tutkimuksessa.
Tällä hetkellä jaettu malli on verkkojärjestelmä, jossa yhteydet järjestetään päällekkäisten prioriteettien mukaan ja rajaavat lajista riippuvaisen filo-ontogeneettisen järjestelmän, jota kulttuuriset ärsykkeet jatkuvasti muokkaavat. Toisin sanoen organisaation monimutkaisuusmalli sisältää ja harmonisoi lineaaristen yhteyksien ja kaikkialla esiintyvien aivojen toimintojen väliset näennäiset ristiriidat.
Vieras aksenttioireyhtymä, mitä tapahtuu kielelle
Kaikki tämä johdanto voi kenties antaa avaimen omituisen "vieraan aksentin syndrooma" tulkintaan: verbaalisesta kielellisestä ilmaisusta vastaavat aivoalueet näkevät useiden toiminnallisten ilmentymien lähentymisen, joista osa kantaa tietoa "ajatuksesta", joka haluaa muuttua äänielinten liikeohjelma, toiset kantavat sen fyysisen tilan (lihasten supistumisen tila, jänteiden jännitys, nivelgeometria jne.), jossa jälkimmäisiä esiintyy (proprioseptio), toiset keräävät oman kielensä "palautetta". emission, joka tarkistetaan jatkuvasti uudelleen sanallisen emission aikana.
Kuten voidaan arvata, tämä käyttäytymistuotanto, kuten muutkin, joille on ominaista motorisen toiminnan vapaaehtoinen ohjaus, on seurausta useista toistuvista "piireistä", jotka konvergoivat rakenteeseen, joka voidaan toiminnallisesti tulkita "lopulliseksi poluksi" eli kieleksi.
Mutta koska tämä rakenne koostuu samanaikaisesti muiden rakenteiden projektiosta, voidaan aina olettaa, että vaurio on niin pieni, että se häiritsee sen tuotannon yhtä osa-aluetta erikseen.
Siten, jos oman äänen ja puheen artikulaatioiden tunnistamisen sisältävä informaatiokomponentti puuttuu, kielellinen emissio voi "häiriintyä" suhteessa siihen, mitä kohde normaalisti tuottaa suullisesti, ilman hänen foneettisen emissionsa normaalia "itsekorjausta". esiintyy.
Miksi puhumme epigenetiikasta, kun viitataan ulkomaisen aksentin oireyhtymään?
Lopputuotteen eli puheen osatekijöiden välinen dissosiaatio voi saada aikaan näitä "outoja" ilmiöitä.
Mutta yksityiskohtaisesti, mitkä ovat ne tapaukset, jotka häiriintyvät tässä dissosiaatiossa?
Mistä kielen tai murteen aksentti on tehty? Kielen hankkiminen on mielestämme pääasiassa kohdun ulkopuolinen prosessi.
Lapsella on luontainen maasto, joka on valmis kielitaidon muodostumiseen (aiheesta on niin laaja ja yksityiskohtainen tieteellinen kirjallisuus, että sitä on mahdotonta edes mainita tässä), jolle se rakentaa joukon ympäristöön läheisesti liittyviä taitoja. sen kulttuuriympäristöön liittyviä ärsykkeitä.
Tämä sarja on siis tulosta geneettisesti määrätystä palimpsestista (genotyypistä), jossa hermosolut, joilla on erityisiä rakenteellisia suhteita foneemin (verbaalisen äänen) ja ajatusten välillä, rajataan ja vahvistetaan.
Tämä jälkimmäinen prosessi on seurausta rakenteellisesta uudelleenjärjestelystä, joka asettuu genotyyppiin ja jota kutsumme fenotyypiksi.
Meidät saatetaan uskomaan, ainakin hallitsevan tieteellisen ajattelun mukaan (eli emme ole vielä vaivanneet huippututkimuksen uudet rajat), että ero geneettisen maaston ja kulttuurisen vaikutuksen välillä on ylitsepääsemätön.
Tämä "dogma" kuitenkin estää meitä ymmärtämästä ilmiötä, kuten "vieraan aksentin oireyhtymä".
Mille aivokuoren alueelle englannin aksentin kompetenssi tallentuisi geneettisesti?
Entä venäläisestä?
Ja jos potilas Sotšista (Venäjä) aivohalvauksen jälkeen alkoi puhua aksentilla Pietarin maakunnasta, pitäisikö olettaa, että jossain hänen aivokuoressaan oli jo vokaalimuunnelmia ja prosodista musikaalisuutta?
Ilmeisesti meiltä puuttuu jotain...
Sveitsiläinen antropologi ja psykiatri CG Jung oli 1900-luvun alussa kehittänyt "keikan" tällaiseen paradoksiin, vaikkakin epäsuorasti ja paljon kauaskantoisemmilla argumenteilla: pohjimmiltaan Jungin mukaan jokainen yksilö (ymmärrettynä monimutkainen mentaalinen kokonaisuus) on peräisin "informaation" varastosta, joka sedimentoituu ihmiskuntaan ja joka välittyy tiedostamattomassa muodossa "universaalin kulttuuriperinnön" lähteen kautta.
Se, minkä tunnistamme rationaalisesti tietoisten viestintäkanavien kautta, ei olisi muuta kuin kuori, joka itse asiassa kätkee eräänlaisen globaalin tiedon, joka on yhteinen koko ihmiskunnalle kautta aikojen.
On huomionarvoista, lukuun ottamatta valtavaa filosofista harppausta, joka tekee hermorakenteen ja toiminnan välisten suhteiden täsmällisen tutkimuksen hyödyttömäksi tuolloin (ei ole sattumaa, että Jung, hänen tietämättään ja uskon hänen toisaalta pahoitellen, usein tuodaan sisään tukea kaikkia erilaisia hulluja new-age holistisia teorioita, jotka "monimutkaisuuden" varjolla antavat itselleen oikeuden hoitaa potilaita tutkimatta ensin anatomiaa ja fysiologiaa), jotka sveitsiläinen tutkija tuo jonkin verran samankaltaisten kliinisten tapausten havainnointiin. niille skitsofreeniapotilaille, jotka harkitsevasti käyttävät vieraita sanoja, joita he eivät ole koskaan opiskelleet, jopa "kieliunia", joissa lainataan kohtia muinaisista runoista, ja monia muita esimerkkejä selittämättömistä "kulttuurisista harppauksista".
Toisaalta tällainen "ihme" on olennainen osa ihmiskulttuurin yliluonnollisia kuvia shamaaneista eläinten kielen oppimisesta (kunnioittavasti) helluntain ihmeeseen, jossa Jeesuksen opetuslapsista tuli yhtäkkiä kaiken mestareita. maailman kieliä.
Täällä, missä nykyaikainen tieteellinen tutkimus näyttää perääntyvän metafysiikan (oikeassa aristoteelisessa mielessä) viehätysvoimalle, on kuitenkin avautunut murto: jo jonkin aikaa eri biologisten ja fysiologisten alojen tärkeän tutkimuksen taustalla on tietoisuus. On käynyt ilmi, että genotyypin ja ympäristövaikutusten välinen kuilu ei ole niin ylitsepääsemätön.
Toisin sanoen on olemassa todisteita siitä, että hankitut ominaisuudet (jotka voivat olla yksittäisiä proteiinin muunnelmia, mutta myös monimutkaisia käyttäytymismalleja) siirtyvät genomiin, joka sitten pystyy projisoimaan uuden fenotyypin seuraaville sukupolville geneettisesti määrättynä ominaisuutena. .
Tätä uutta näkökulmaa, jonka parissa sadat tutkijat ympäri maailmaa työskentelevät nyt, kutsutaan epigenetiikaksi.
Neurofysiologian tutkimukseen siirretty epigenetiikka voi varmasti avata pelin uudelleen.
Emme vieläkään tiedä, kuinka sairas napolilainen voi alkaa puhua venetsialaisella aksentilla.
Meidän on luultavasti ensin ymmärrettävä, mitkä aivojen morforakenneominaisuudet ilmaisevat tätä vaihtelua; epigenetiikka ehkä kuitenkin estää meitä ajattelemasta, että sairaan "vieraan aksentin oireyhtymän" näkeminen saa meidät kutsumaan lääkärin sijasta manaajan.
Lue myös:
Emergency Live Enemmän...Live: Lataa uusi ilmainen sanomalehtisovellus IOS:lle ja Androidille
Päivystys: kuinka kauan sinun tulee pysyä hereillä päävamman jälkeen
Benediktin oireyhtymä: tämän aivohalvauksen syyt, oireet, diagnoosi ja hoito
Pään trauma lapsilla: Kuinka tavallisen kansalaisen pitäisi puuttua pelastajia odotellessa
Neurologia, yhteys traumaattisen aivovaurion (TBI) ja dementian välillä tutkittiin
Mikä on positiivinen Cincinnati Prehospital Stroke Scale (CPSS)?
AED sateella ja märällä: Käyttöohje erityisessä ympäristössä
Cincinnati Prehospitalin aivohalvausaste. Sen rooli hätäosastolla
Kuinka nopeasti ja tarkasti tunnistaa akuutti aivohalvauspotilas esisairaalassa?
Aivoverenvuoto, mitkä ovat epäilyttävät oireet? Tietoja tavallisille kansalaisille
Masennusoireiden vakavuus ajan myötä voi auttaa ennustamaan aivohalvauksen riskiä
Repeytynyt aivojen aneurysma, voimakas päänsärky yleisimpien oireiden joukossa
Ero aivotärähdysten ja ei-tärähdysten välillä