Objavljeno prvo na OMICS Publishing Group

Ovaj članak je izvorno objavljen u časopisu OMICS Publishing Group, a priloženu kopiju daje OMICS Publishing Group za dobrobit autora i za korist autorske institucije, u komercijalne / istraživačke / obrazovne svrhe, uključujući bez ograničenja uporabu u nastavi na Vašoj ustanovi, slanjem istih kolegama koje poznajete, te dostavljanjem kopije administratoru vaše ustanove. Za sve druge upotrebe, reprodukciju i distribuciju, uključujući bez ograničenja komercijalne ispise, prodaju ili licenciranje kopija ili pristupa ili objavljivanje na otvorenim internetskim stranicama, vašoj osobnoj web-lokaciji ili web-lokaciji ustanove ili repozitoriju, potrebno je navesti ispravno.

Autori: Wanda D'amico i Roberto Mugavero

Ključne riječi: Biološki; biološkoj sigurnosti; biosigurnosti; bioterorizam;
Kemijska; Europska; Zdravlje i sigurnost; Talijanski; Laboratorija; nuklearna; Radiološka

Kratice: OSNOVA: Tehnologija detektiranja za liječenje; BRICK: Inicijativa za biološki rizik za izgradnju kapaciteta i razvoj baze znanja; BSA: Udruge za biosigurnost; BSCL: Kabinet za biosigurnost; BLS- 1: Razina biološke sigurnosti 1 (BSL-1); BWT: Konvencija o biološkom i toksičnom oružju; CBRN: kemijski, biološki, radionuklearni; CDC: Centri za kontrolu i prevenciju bolesti; CWTC: Centar za obradu kemijskog otpada; DSUS: Distribuirane jedinice uzorkovanja; DNK: deoksiribo nukleinska kiselina; EBSA: European Biosafety Association; ECDC: Europski centar za prevenciju i kontrolu bolesti; EK: Europska komisija; EMEA: Europska evaluacija lijekova; EURONET-P4 : Europska mreža P4 laboratorija; EU: Europska unija; GMM: genetski modificirani mikroorganizmi; GHSI: Globalna inicijativa za zdravstvenu sigurnost; HANAA: Ručni napredni analizator nukleinskih kiselina; HSC: Odbor za zdravstvenu sigurnost; HSR: Odgovor zdravstvenog sustava; HEPA: visokoučinkoviti filtar zraka za čestice; IFBA: Međunarodna federacija udruga za biosigurnost; LAI: Laboratorijske infekcije; LIDAR-i: detekcija svjetla i dometa; LIBS: Laser-inducirana spektroskopija kvara; NIAID: Nacionalni institut za alergije i zarazne bolesti; OSHA: Uprava za sigurnost i zdravlje na radu; PCR: lančana reakcija polimeraze; SZO: Svjetska zdravstvena organizacija;

Uvod
Nekoliko će se toga prisjetiti, prije više od deset godina, stručnjaci ili civilna zajednica nisu niti očekivali niti razumjeli mogućnost biološkog terorizma. Učinci nuklearnog napada bili su dokumentirani i opipljivi. Kemijske nesreće nisu bile neuobičajene, ali potencijalna katastrofa epidemije nakon namjernog oslobađanja biološkog patogena bila je teško shvatiti. Živimo u razdoblju nesigurnosti i promjena, a uporaba biološkog oružja ozbiljan je problem javnog zdravlja koji povećava vjerojatnost povezanosti "mogućih incidenata", a ne samo bioterorizmu. Neke bakterije, virusi i toksin predstavljaju veći problem za zdravlje ljudi.
Zaposleni su bolje u poljoprivredi, proizvodnji hrane i imaju učinak čak i na okoliš. Teroristi su se koristili biološkom za njihovu virulenciju, toksičnost, prenosivost i njihovu letalnost, ali ono što stvarno čine one mikroorganizme koje se koriste kao oružje je visoka patogenost koja može rasti iz jednog organizma ili stanice. Biološki agensi imaju: relativno niske troškove proizvodnje ponekad su lako dostupni i nemaju značajne probleme vezane uz skladištenje i transport. Štoviše, terorističke organizacije, osim prirodno postojećih patogena, mogu poticati upotrebu genetski modificiranih mikroorganizama (GMMs).

Stručnjaci smatraju da se toksini u narudžbi do tisuću mogu dobiti iz genetskih ili prirodnih izvora, ali ne i svi biološki bi se upotrebljavali kao biološko oružje; praćenje ilegalnih oduzimanja, čak i malih količina, to je nemoguće! Patogeni su teško otkriti: oni su bezbojni i bez mirisa i imaju vrijeme inkubacije u rasponu od 48 sati za respiratorni antraks, 21 dana, za Q groznicu. Razdoblje inkubacije u isto vrijeme prednost i nedostatak; prednost jer otvara vremenski prozor koji vam omogućuje karantenu i liječenje zaraženih osoba i cijepljenje drugih; nedostatak jer je često teško identificirati bolest.
U početnoj fazi mnoge bolesti predstavljaju simptome slične gripi: pacijenti imaju tendenciju da slijede normalan ritam života, ponašanje koje bi u slučaju prijenosnih bolesti moglo dovesti do rasprostranjenog kontaminacije. Za većinu bolesti uzrokovanih sredstvima koja se koriste u biološkom ratovanju, postoje postupci i / ili cjepiva kako bi se omogućilo postavljanje reakcijskih mehanizama i, posebice, usvajanje medicinskih protumjera, bitno je pravodobno odbijanje napada. Adekvatne pozadinske podatke o prirodnom ponašanju zaraznih bolesti olakšavaju prepoznavanje neobičnog događaja i pomažu u određivanju treba li istražiti sumnju na namjerni uzrok. Rutinski nadzorni sustavi, za epidemijske bolesti i nove zarazne bolesti, povećavaju sposobnost otkrivanja i ispitivanja namjerno izazvanih epidemija.
Čak i vrlo mala količina patogena će uzrokovati bolest, na primjer, tularemiju zahtijeva samo nekoliko 10 organizama da inficiraju pa senzori moraju biti osjetljivi na minimalnu prisutnost patogena. - otkrivanje tehnologije biološke detekcije trenutno nije dostupno. Dostupni instrumenti su obično veliki, spori i skupi. Što je instrument za otkrivanje pouzdaniji, to je potrebno više vremena za prepoznavanje definirane prijetnje. Stoga je glavni cilj biološkog otkrivanja osigurati dovoljno upozorenja za odgovorne osobe da bi se smanjio broj žrtava.
Strategije Biodefense formiraju se kombinacijom nekoliko slojeva detekcije. Prvi sloj sastoji se od detektora zaustavljanja; drugi sloj zaštite osigurava uporabom detektora točaka; na kraju, prikupljanje epidemioloških podataka može podržati i nadopuniti uporabu biosenzora. Nekoliko tehnologija, kao što su Doppler RADARs, LIDARs (Light Detection and Ranging) ili LIBS (Laser-induced Breakdown Spectroscopy), mogu se koristiti za detekciju bioloških sredstava. Oni se oslanjaju na radijske valove ili tehnike reflektiranja svjetlosti za praćenje oblaka za patogene u zraku. Međutim, aplikacije za ove tehnologije uglavnom su vojne i njihova je učinkovitost još uvijek ograničena.
Stvarnost je sada da biosigurnost sada ima koristi od kolektivnog intenzivnog interesa političkih vođa ili obveza financiranja koja je uslijedila nakon 2001 napada antraksa. S vremenom, početni osjećaj žurnosti u nastojanjima da podignu nacionalnu biološku sigurnost