ຜົນກະທົບຂອງ ALS Prehospital ໃນຜົນຂອງຜູ້ປ່ວຍເຈັບຫົວທີ່ສໍາຄັນ

ການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ດ້ານຊີວິດແບບກ້າວ ໜ້າ (ALS) ຊ່ວຍປັບປຸງການຢູ່ລອດຂອງຄົນເຈັບທີ່ເປັນໂຣກບາດເຈັບທີ່ ສຳ ຄັນແລະວ່າມັນກ່ຽວຂ້ອງກັບເວລາທີ່ເກີດຂື້ນດົນກວ່າເກົ່າບໍ?

ການສຶກສາທີ່ ດຳ ເນີນໂດຍ ວິທະຍາໄລການແພດພາກໃຕ້ຂອງ California, Los Angeles (ສະຫະລັດ) ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າອັດຕາການຢູ່ລອດຂອງຫຼັກແມ່ນຫຍັງ ຄົນເຈັບເຈັບ ຜູ້ທີ່ underwent ກັບ ALS ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການດູແລໃນເວລາດົນນານກວ່າເກົ່າ.

ALS ກ່ຽວກັບຜູ້ປ່ວຍບາດເຈັບທີ່ ສຳ ຄັນໄດ້ເພີ່ມການເບິ່ງແຍງເວລາດົນ. ວິທີການແລະຜົນໄດ້ຮັບ

ການສຶກສາຄົ້ນຄ້ວາຄືນໃນໄລຍະ 36 ເດືອນຂອງຜູ້ປ່ວຍທີ່ເປັນໂຣກບາດເຈັບໃຫຍ່ທັງ ໝົດ ທີ່ໄດ້ຮັບບາດແຜໃນກະເພາະອາຫານ prehospital bag-valve-mask (BVM) ຫຼື endotracheal intubation (ETI) ແລະໄດ້ຖືກຂົນສົ່ງໂດຍແພດໄປຫາສູນລະດັບຄວາມເຈັບຂອງລະດັບ I ຂອງພວກເຮົາ. ການວິເຄາະກ່ຽວກັບການປັບຕົວຕາມເຫດຜົນໄດ້ ກຳ ນົດສະມາຄົມຂອງ prehospital ALS ກັບຄວາມຢູ່ລອດຂອງຄົນເຈັບ.

ຜົນໄດ້ຮັບແມ່ນດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້. ໃນ ຈຳ ນວນ 9,451 ຄົນເຈັບທີ່ເປັນບາດເຈັບ, 496 (5.3%) ມີທັງ BVM ຫຼື ETI. ແປດສິບເປີເຊັນໄດ້ຮັບ BVM, ໂດຍມີຄະແນນສະເລ່ຍການບາດເຈັບ 29 ແລະອັດຕາການຕາຍຂອງ 67%; ຄົນເຈັບ 93 ຄົນ (19%) ໄດ້ປະສົບຜົນ ສຳ ເລັດໃນລະດັບ ETI, ໂດຍມີຄະແນນສະເລ່ຍຂອງການບາດເຈັບ 35 ແລະອັດຕາການຕາຍຂອງ 93%. ການປັບຕົວເພື່ອຄວາມຢູ່ລອດ ສຳ ລັບຄົນເຈັບທີ່ມີ BVM ແມ່ນສູງກວ່າຄົນເຈັບທີ່ມີ ETI (ໄລຍະຫ່າງຄວາມ ໝັ້ນ ໃຈ 5.3%, 95–2.3, p 14.2 5). ການຢູ່ລອດໃນບັນດາຄົນເຈັບຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບສານແຫຼວໃນເສັ້ນເລືອດແມ່ນມີໂອກາດຫຼາຍກ່ວາຜູ້ທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບປະລິມານ 0.00 ເທົ່າ (ໜ້າ 3.9 ບໍ່ ສຳ ຄັນ). ເວລາສະຖານທີ່ເກີດຂື້ນໂດຍສະເລ່ຍ ສຳ ລັບຄົນເຈັບທີ່ເປັນໂຣກ ETI ຫລືນ້ ຳ ໃນເສັ້ນເລືອດບໍ່ໄດ້ດົນກວ່າຜູ້ທີ່ເປັນໂຣກ BVM ຫລືບໍ່ມີທາດແຫຼວໃນເສັ້ນເລືອດ.

ສະຫລຸບລວມແລ້ວ, ຂັ້ນຕອນຂອງ ALS ສາມາດປະຕິບັດໂດຍ paramedics on ຄົນເຈັບທີ່ບາດເຈັບສາຫັດ ໂດຍບໍ່ຍືດເວລາໃນເວລາສາກ, ແຕ່ພວກເຂົາເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ມີການປັບປຸງການຢູ່ລອດ.

 

ນອກນັ້ນທ່ານຍັງອາດຈະຢາກ