Užsienio akcento sindromas (FAS): insulto ar sunkios galvos traumos pasekmės
Užsienio akcento sindromas yra labai reta neurologinė disfunkcija, atsirandanti po insulto ar sunkios galvos traumos, verčianti ką tik iš komos pabudusius žmones reabilituoti savo kalbos funkcijas su kitokiu akcentu, nei jis yra pažįstamas.
Smegenų struktūros ir kalbos ryšio tyrimas yra kertinis neurologijos akmuo.
Faktas, kad dėl nedidelio smegenų žievės ląstelių sluoksnio pažeidimo buvo prarastas toks specifinis ir kultūriškai organizuotas komunikacinis gebėjimas, buvo istorinis impulsas ieškoti nervų sistemos reikšmės koreliacijos požiūriu. tarp vietos ir funkcijos.
Taigi nuo novatoriškų Broca ir Wernicke tyrimų amžių sandūroje prasidėjo ilgas žinių kelias, kuris sukūrė dabartinius interpretacinius modelius, kuriais bandoma apibūdinti smegenų veiklos sudėtingumą.
Įdomu pastebėti, kad šis kelias nuo pat pradžių buvo pažymėtas dviem skirtingomis tendencijomis: viena vertus, akivaizdaus tiesiškumo tarp nervinio audinio vietos ir funkcinės kompetencijos nustatymas, taigi atkuriama ir neišvengiama koreliacija tarp topografinio pažeidimo židinio ir sutrikusios funkcijos tipas ("klasikinė" funkcinė anatomija), kita vertus, taip pat punktualus funkcijų, kurios, atsižvelgiant į vykdomąjį modalumą ir suvokimą, įtraukimas į daugiamatę architektūrinę schemą (pvz., keli sensorimotorinės integracijos mazgai persidengiančiuose ir lygiagrečiuose lygiuose). informacijos apdorojimo, atsirandančio dėl atskirų funkcinių gebėjimų, tokių kaip akių judesiai ar lytėjimo suvokimas).
Akivaizdus šių dviejų tendencijų prieštaravimas istoriškai sukėlė teorinių poslinkių, besiribojančių su frakcionalizmu, pavyzdžiui, Lombroso stiliaus lokalizacionizmu (garsiuoju „genijaus smūgiu“), kita vertus, radikaliu holizmu, kuris galiausiai neigia bet kokį pagrįstumą ir naudingumas funkcinės anatomijos studijoms.
Šiuo metu bendras modelis yra tinklinės sistemos modelis, kuriame ryšiai organizuojami pagal persidengiančius prioritetus, nubrėžiančius nuo rūšies priklausomą filo-ontogenetinę schemą, kurią nuolat keičia kultūriniai stimulai. Kitaip tariant, organizacijos sudėtingumo modelis apima ir suderina akivaizdžius prieštaravimus tarp linijinių ryšių ir visur esančių smegenų funkcijų.
Užsienio akcento sindromas, kas atsitinka su kalba
Visa ši preambulė galbūt gali būti raktas į keisto „svetimo akcento sindromo“ interpretaciją: smegenų sritys, atsakingos už verbalinę kalbinę raišką, mato keletą funkcinių atvejų susiliejimą, kai kurie iš jų turi informaciją apie „mintį“, kurią norima paversti. fonatorinių organų judėjimo programa, kiti turi fizinę būseną (raumenų susitraukimo būseną, sausgyslių įtempimą, sąnarių geometriją ir kt.), kurioje pastarieji randami (propriorecepcija), kiti renka savo kalbinės kalbos „grįžtamąjį ryšį“. emisija, kuri nuolat tikrinama žodinės emisijos metu.
Kaip galima spėti, ši elgsenos produkcija, panašiai kaip ir kitos, kurioms būdingas savanoriškas motorinių funkcijų valdymas, yra kelių pasikartojančių „grandinių“, susiliejančių į struktūrą, kuri gali būti funkcionaliai interpretuojama kaip „galutinis kelias“, ty kalba, rezultatas.
Tačiau kadangi ši struktūra tuo pačiu metu susideda iš kitų struktūrų projekcijos, visada galima daryti prielaidą, kad pažeidimas yra toks mažas, kad sutrikdo vieną jo gamybos aspektą atskirai.
Taigi, jei trūksta informacijos komponento, kuriame būtų galima atpažinti savo balsą ir kalbos artikuliaciją, lingvistinė emisija gali būti „sutrikdyta“, palyginti su tuo, ką subjektas paprastai pateikia žodžiu, be įprastos savo fonetinės emisijos „savikoregavimo“. atsirandantys.
Kodėl kalbame apie epigenetiką, kai kalbame apie svetimo akcento sindromą?
Disociacija tarp galutinio produkto sudedamųjų dalių, ty kalbos, gali sukelti šiuos „keistus“ reiškinius.
Bet, išsamiai, kokie atvejai yra sutrikę šiame atsiribojime?
Iš ko daromas kalbos ar tarmės akcentas? Kalbos įsisavinimas yra procesas, manome, daugiausia už gimdos ribų.
Vaikas turi įgimtą reljefą, paruoštą kalbinei kompetencijai formuotis (šia tema yra tokia plati ir išsami mokslinė literatūra, kad čia net neįmanoma jos paminėti), kuria remdamasis jis formuoja kompetencijų, glaudžiai susijusių su aplinkosauga, rinkinį. dirgiklius, susijusius su jos kultūrine aplinka.
Taigi šis rinkinys yra genetiškai nulemto palimpsesto (genotipo), kuriame nubrėžiami ir sustiprinami neuronų keliai, turintys specifinius struktūrinius ryšius tarp fonemos (žodinio garso) ir minčių.
Pastarasis procesas yra struktūrinio pertvarkymo, kuris įsiterpia į genotipą ir kurį mes vadiname fenotipu, rezultatas.
Bent jau pagal vyraujantį mokslinį mąstymą (ty, kol kas dar nesijaudina dėl naujų pažangiausių tyrimų ribų) esame priversti manyti, kad skirtumas tarp genetinės reljefo ir kultūrinės įtakos yra neįveikiamas.
Tačiau ši „dogma“ neleidžia suprasti tokio reiškinio kaip „svetimo akcento sindromas“.
Kurioje smegenų žievės srityje būtų genetiškai nusėdusi anglų kalbos akcento kompetencija?
O iš rusiškos?
O jei pacientas iš Sočio (Rusija) po insulto pradėtų kalbėti su akcentu iš Sankt Peterburgo provincijos, ar turėtume manyti, kad kažkur jo smegenų žievėje jau buvo balsių variacijos ir prozodinis muzikalumas?
Akivaizdu, kad mums kažko trūksta...
Šio paradokso „išmanymą“, nors ir netiesiogiai ir su daug platesniais argumentais, XX amžiaus dešimtmečio pradžioje sukūrė šveicarų antropologas ir psichiatras CG Jungas: iš esmės, pasak Jungo, kiekvienas individas (suprantamas kaip sudėtingas psichinis subjektas) yra kilęs iš „informacijos“ rezervuaro, kuris yra nusėdęs žmonijoje ir perduodamas nesąmoningai per „visuotinio kultūros paveldo“ šaltinį.
Tai, ką mes racionaliai atpažįstame per sąmoningus bendravimo kanalus, būtų ne kas kita, kaip žievelė, kuri iš tikrųjų slepia tam tikras pasaulines žinias, bendras visai žmonijai per amžius.
Verta paminėti, neskaitant didžiulio filosofinio šuolio, dėl kurio taškiniai nervų struktūros ir funkcijos santykių tyrimai tuo metu tampa nenaudingi (neatsitiktinai Jungas, jam nežinant ir, manau, dėl jo anapusinio apgailestavimo, dažnai yra įtraukiamas remti visas įvairias kvailas naujojo amžiaus holistines teorijas, kurios, prisidengdamos „sudėtingumo“ priedanga, suteikia sau teisę gydyti pacientus, prieš tai nestudijavus anatomijos ir fiziologijos), kurias šveicarų mokslininkas pateikia kiek panašių klinikinių atvejų stebėjimui. pacientams, sergantiems šizofrenija, kurie tyčia vartoja svetimžodžius, kurių niekada nestudijavo, net „kalbinius“ sapnus, kuriuose cituojamos senovinių eilėraščių ištraukos, ir įvairius kitus nepaaiškinamų „kultūrinių šuolių“ pavyzdžius.
Kita vertus, toks „stebuklas“ yra sudedamoji antgamtinių žmonių kultūros vaizdų dalis – nuo šamanų, įgyjančių gyvūnų kalbą, iki (pagarbiai kalbant) Sekminių stebuklo, kurio metu Jėzaus mokiniai netikėtai tapo visų dalykų šeimininkais. pasaulio kalbomis.
Čia, kur atrodo, kad šiuolaikiniai moksliniai tyrimai pasiduoda metafizikos žavesiui (tikrąja aristoteliška prasme), vis dėlto atsivėrė lūžis: jau kurį laiką dėl svarbių tyrimų įvairiose biologinėse ir fiziologinėse srityse atsirado sąmoningumas. ryškėja, kad atotrūkis tarp genotipo ir aplinkos poveikio nėra toks neįveikiamas.
Kitaip tariant, yra įrodymų, kad įgyti bruožai (kurie gali būti atskiri baltymo variantai, bet ir sudėtingi elgesio modeliai) perduodami genomui, kuris vėliau gali projektuoti naują fenotipą į kitas kartas kaip genetiškai nulemtą bruožą. .
Ši nauja perspektyva, kuria dabar dirba šimtai mokslininkų visame pasaulyje, vadinama epigenetika.
Perkelta į neurofiziologijos studijas, epigenetika tikrai gali atnaujinti žaidimą.
Vis dar nežinome, kaip sergančiam neapoliečiui gali pradėti kalbėti su venecijietišku akcentu.
Turbūt pirmiausia turėsime suprasti, kurios smegenų morfostruktūrinės charakteristikos išreiškia šį kintamumą; tačiau epigenetika galbūt neleis mums galvoti, kad sergančio „svetimo akcento sindromo“ vaizdas turėtų paskatinti mus kviesti egzorcistą, o ne gydytoją.
Skaityti taip pat:
Greitosios pagalbos kambarys: kiek laiko turėtumėte nemiegoti po galvos traumos
Benedikto sindromas: šio insulto priežastys, simptomai, diagnozė ir gydymas
Vaikų galvos trauma: kaip eilinis pilietis turėtų įsikišti, laukdamas gelbėtojų
Neurologija, ištirtas ryšys tarp trauminio smegenų pažeidimo (TBI) ir demencijos
Kas yra teigiama Cincinnati ikihospitalinio insulto skalė (CPSS)?
AED lyjant ir šlapiai: naudojimo konkrečioje aplinkoje gairės
Sinsinatis Prehospitalio insulto skalė. Jo vaidmuo skubios pagalbos skyriuje
Kaip greitai ir tiksliai nustatyti ūminio insulto pacientą prieš ligoninę?
Smegenų kraujavimas, kokie yra įtartini simptomai? Šiek tiek informacijos eiliniam piliečiui
Depresijos simptomų sunkumas laikui bėgant gali padėti numatyti insulto riziką
Plyšusi smegenų aneurizma, stiprus galvos skausmas tarp dažniausių simptomų
Skirtumas tarp galvos sumušimų ir nesutrenkimų