pateikė profesorius Janas De Maeseneeris, Kėdė Ekspertų grupės, atsakingos už efektyvius investavimo į sveikatą, šeimos medicinos ir pirminės sveikatos priežiūros profesorius, Gento universitetas, Belgija

Piliečiai Europos Sąjungoje tikėtis geros kokybės sveikatos priežiūros, ir iš tiesų jiems buvo pažadėta Europos Sąjungos veikimo sutartis, kuriame teigiama, kad, nustatant ir įgyvendinant visas Sąjungos politikos ir veiklos kryptis, užtikrinama aukšto lygio žmonių sveikatos apsauga ir kad ES veiksmai turėtų papildyti nacionalines politikos kryptis ir skatinti valstybių narių bendradarbiavimas visuomenės sveikatos srityje kartu gerbiant valstybių narių atsakomybę už sveikatos paslaugų ir medicinos pagalbos organizavimą ir teikimą.

Taigi, kaip praktiškai Ar Komisija gali padėti įgyvendinti šiuos idealų realijas? Na, iš dalies remdamasi ekspertų konsultacijomis, kuriomis siekiama plėtoti savo sveikatos politiką, ir padėti valstybėms narėms imtis pagrįstų ir atsakingų investicijų į sveikatą, kad jų sveikatos sistemos būtų modernios, atsakingos ir tvarios.

Dėl šios priežasties Komisija įsteigė Ekspertų grupė apie veiksmingus būdus investuoti į sveikatą liepos 2012, teikti neprivalomas, mokslines konsultacijas klausimais, susijusiais su sveikatos sistemos modernizavimu, reagavimu ir tvarumu.
Ekspertų grupės kompetencijos sritis apima pirminę sveikatos priežiūrą, ligoninės priežiūrą, vaistus, mokslinius tyrimus ir plėtrą, ligų prevenciją ir sveikatos skatinimą, socialinę apsaugą, tarpvalstybinį bendradarbiavimą, sveikatos ekonomiką ir e. Sveikatą, o per pirmuosius keletą savo egzistavimo metų paskelbė nuomones ( žr. "Focus News"), kurios remia sveikatos ir sveikatos priežiūros politikos formavimą EB ir valstybėse narėse.

Grupės nariai yra nepriklausomi ekspertai iš visos Europos, turintys daug patirties ir žinių sveikatos priežiūros srityje. Pasirinkus iš aukštos kvalifikacijos ekspertų grupės po atviro kvietimo pareikšti susidomėjimą, 12 ekspertų grupės narių įvairovę ir jų profesinius bei akademinius pasiekimus, grupė yra neįkainojamas šaltinis, kuris stiprina ryšį tarp Europos politikos formuotojų ir Europos piliečių ir padeda pertvarkyti idealus į sutartį realybės žmonių gyvenimo visoje ES.

Šioje nuomonėje efektyvių investicijų į sveikatą būdų ekspertų grupė (EXPH) nagrinėja sveikatos priežiūros paslaugų teikėjų konkurencijos, kaip priemonės, kuria siekiama pagerinti sveikatos sistemos išteklių naudojimo efektyvumą, vaidmenį. Kaip priemonę, sveikatos priežiūros paslaugų teikėjų konkurencija turi būti vertinama atsižvelgiant į skirtingus sveikatos sistemų tikslus. Šie tikslai gali būti prieštaringi ir reikalauti pusiausvyros. Vargu ar konkurencija bus suderinta su visais šiais tikslais tuo pačiu metu.

Sąlygos, kad konkurencija būtų naudinga priemonė, skiriasi skirtingose ​​šalyse, sveikatos priežiūros subsektoriuose ir laikui bėgant. Nėra auksinės taisyklės ar unikalių sąlygų, kurias būtų galima įvykdyti siekiant užtikrinti, kad konkurencija visada pagerintų sveikatos sistemos tikslų įgyvendinimą.

Konkurencijos įvedimas, didinimas ar keitimas sveikatos priežiūros paslaugų srityje yra subtilus politikos uždavinys. Reikėtų išnagrinėti tinkamos reguliavimo sistemos poreikį ir sukurti atitinkamas institucijas bei mechanizmus. Teikėjų akreditavimas ir išsamus mokėjimo sistemų projektavimas yra ypač svarbūs. Norint įvertinti ir įvertinti konkurencijos poveikį, taip pat reikalingi patikimi politikos vertinimo tyrimai, nes tikėtina, kad politikos planavimas ir rezultatai kiekviename kontekste skirsis. Toks vertinimas turėtų būti pagrindas reguliavimo pokyčiams, norint pasiekti apibrėžtus politikos tikslus. Pagrindiniai elementai, į kuriuos reikia atsižvelgti įvedant, keičiant ar didinant konkurenciją, yra rinkos skaidrumo užtikrinimas, informacijos apie kokybę ir kainas prieinamumas, kruopštus prieigos ir teisingumo poveikio stebėjimas, sveikatos raštingumo skatinimas ir konkurencijos taisyklių vykdymas siekiant užkirsti kelią kūrimui, stiprinimui ir piktnaudžiavimui. dominuojančių padėčių.
Sveikatos priežiūros paslaugų teikėjų konkurencija skiriasi nuo paciento pasirinkimo.

Pacientų pasirinkimo vertė keliose šalyse įgijo svarbų statusą kaip principas, kuris yra jų sveikatos sistemos pagrindas, ir kaip priemonė, leidžianti paskirstyti sveikatos sistemos išteklius atsižvelgiant į paciento pageidavimus ir didinant pacientų galimybes. Paciento pasirinkimas gali būti derinamas su skirtingu sveikatos priežiūros paslaugų teikėjų konkurencija; tik tarp viešųjų tiekėjų, tarp valstybinių ir privačių tiekėjų ir taikant skirtingus patekimo į rinką apribojimus. Paciento pasirinkimas geriausiai tinka situacijose, kai pacientai gali lengvai įvertinti teikiamų paslaugų kokybę. Nuolat reikia kaupti empirinius įrodymus, kurie būtų naudingi politikos formuotojams, nes pasikeis konkretaus konteksto realijos ir kartu su sveikatos priežiūros paslaugų teikėjų konkurencijos įvedimo ar padidėjimo pasekmės.

[document url = "http://ec.europa.eu/health/expert_panel/opinions/docs/007_competition_healthcare_providers_en.pdf" width = "600" height = "740"]