Mindfulness programos: du priešingi požiūriai
Ar sąmoningumu pagrįstos programos yra universalios? Du priešingi požiūriai: sąmoningumu pagrįstos programos (MBP) šiuo metu yra populiarios ir plačiai paplitusios visame pasaulyje.
Pakalbėkime apie Mindfulness
Tai grupinės programos, prieinamos tiek internetu, tiek akis į akį.
Jie taip pat taikomi neklinikiniuose kontekstuose, pvz., daugelis įmonių skatina sąmoningumą vykdydamos savo darbuotojų sveikatinimo programas, taip pat matome, kad jie plačiai naudojami mokyklose, sporte ir kalėjimuose.
MBP apima žinomiausią įsisąmoninimu pagrįstą streso mažinimą (MBSR), kurį sukūrė Kabat-Zinn (2005), ir Segal et al. (2012), iš pradžių skirta depresijos atkryčio prevencijai, Neff ir Germer (2018) Mindful Self-Compassion (MSC) ir Kramer (2008) Interpersonal Mindfulness Program (IMP). Kad būtų tik keletas.
Sąmoningumas: kiekviena programa apima skirtingą aspektą, pvz., streso mažinimą, depresijos atkrytį, santykius ir kt
Šios programos yra rankiniu būdu valdomos, o grupinio darbo, kurį skatina pranešėjas (-ai), darbotvarkė, įskaitant sąmoningumo praktikos ir psichoedukacijos įvedimą, vyksta pagal nustatytą tvarką, nepaisant to, kas ir kur jos mokomas.
Singapūro mokslininkas Barry Tse suabejojo, ar MBP yra suplanuoti ir sukurti kultūriškai neutraliai?
Žvelgiant iš istorinės perspektyvos, sako Tse, nors pripažįstama, kad jų filosofinės ir praktinės šaknys yra budizme, šios programos yra sukurtos ir pritaikytos tiems, kurie gyvena Vakarų visuomenėse.
Šiuo metu, tęsia Tse, MPS taip pat išpopuliarėjo Rytuose, tačiau niekas tiksliai nežino, ar MBP yra vienodai veiksmingi, kai jie naudojami kitoje kultūroje.
Jungtinėse Valstijose neseniai atlikta sisteminga 94 atsitiktinių imčių kontroliuojamų tyrimų (RCT) apžvalga atskleidė demografinės įvairovės trūkumą imtyse, kurias daugiausia sudaro baltos, aukšto išsilavinimo, vidutinio amžiaus moterys (Eichel ir kt., 2021).
Tse daro išvadą, kad reikia turėti omenyje demografinių duomenų šališkumą prieš darant išvadą apie sąmoningumo poveikio universalumą, kai jis taikomas skirtingoms kultūroms ir demografinėms grupėms.
Jie laikosi diametraliai priešingos nuomonės, Williams ir Kabat-Zinn (2011), kurie daro prielaidą, kad jų veiksmingumas yra universalus ir taikomas skirtingoms kultūrinėms šalims, o jų prielaida remiasi Dharmos, ty Budos mokymų, universalumu.
Nuorodos:
Eichel K., Gawande R., Acabchuk RL, Palitsky R., Chau S., Pham A. ir kt. (2021). Retrospektyvi sisteminė įvairovės kintamųjų dėmesingumo tyrime apžvalga, 2000–2016 m. Mindfulness 12, 2573–2592. 10.1007/s12671-021-01715-4.
Tse B. (2022) Sąmoningumu pagrįstų programų universalumo kvestionavimas: apmąstymai savikonstruaciniu požiūriu. Priekinis psichologas. birželio 14 d.;13:908503.
Skaityti taip pat:
Dėmesys žmonėms, kenčiantiems nuo nemigos
Nuo kokios nemigos kenčiate? Penki dažniausiai skundai po viršeliais
Miego sutrikimai: ženklai, kurių negalima nuvertinti
Ėjimas mieguistumas: kas tai yra, kokie jo simptomai ir kaip jį gydyti
Dantų griežimas miegant: bruksizmo simptomai ir priemonės
Ieškant individualizuotos dietos
Diabeto dieta: 3 klaidingi mitai, kuriuos reikia išsklaidyti
Kodėl pastaruoju metu visi kalba apie intuityvų valgymą?
Sąmoningas valgymas: sąmoningos dietos svarba