Meningsmål: Overgang til EOC-operasjoner

Innenfor LinkedIn-diskusjonstråden i et av mine nylige innlegg om applikasjoner av ICS, ble jeg bedt om å vurdere at et annet vanskelig element for en EOC-operasjon kan være overgang eller integrering av forsendelse med EOC. Tenk på at det under 'rutinemessige' operasjoner er utsendelsen som støtter feltoperasjoner og sporer kritiske handlinger. Mange jurisdiksjoner støter på problemer når du aktiverer en EOC lokalt for å støtte et økende svar - hva skal jeg gjøre med utsendelse?

EOCs tradisjonelle rolle som 'utvidet forsendelse' hjelper feltrespons ved å gi et større nivå av koordinering langt utover verktøyene som normalt er tilgjengelige for de fleste utsendere ved å legge til rette for direkte tilgang til byrårepresentanter som er dedikert til å støtte behovene til hendelsen. Under rutinemessige operasjoner kontakter Command (eller Logistics) forsendelsen direkte (vanligvis via radio) for å be om ressurser. Ved aktivering av en EOC, må disse forespørslene sendes til EOC. I noen jurisdiksjoner er EOC-er samlokalisert med utsendelse (i det minste i samme bygning), noe som gjør denne overgangen litt enklere med hensyn til teknologi og mennesker, men noen jurisdiksjoner har disse bygningene skilt.

Hvordan løser du dette vanskelige dilemmaet med ICS / EOC-grensesnittet? Først og fremst må det tenkes gjennom og planlegges FØR en hendelse! Dette er når vi kan gjøre vårt beste, og ideelt sett bringe alle relevante interessenter til bordet, kartlegge prosesser og prosedyrer og identifisere utstyr og teknologiske spørsmål som trengs for å støtte det. Med alle sammen, snakk gjennom hva du vil gjøre gitt omstendighetene du har. Hver idé har sannsynligvis fordeler og ulemper som må veies.

LES MER PÅ TIM RIECKER WORDPRESS BLOG

Du vil kanskje også like