COVID-19, Stanford University Study: Trump-samlinger forårsaket 700 dødsfall og 30,000 XNUMX Covid + / PDF AV STUDIEN

COVID-19, Trump “vektor” av koronavirus spredt? Et arbeidsdokument av fire professorer (Bernheim B. Douglas, Buchmann Nina, Freitas-Groff Zach og Otero Sebastián), publisert i universitetets tidsskrift, beregnet i 700 dødsfall og 30 tusen infeksjoner som følge av 18 samlinger av Donald Trumps presidentkampanje.

COVID-19, Stanfords studie om Trumps kampanje

I stedet gjennomførte Stanford-forskerne, ledet av professor B. Douglas Bernheim, styreleder for universitetets økonomiavdeling, en regresjonsanalyse. De sammenlignet de 18 fylkene der Trump holdt samlinger med så mange som 200 fylker med lignende demografi og lignende baner med bekreftede Covid-19-tilfeller før møtedatoen.

Arrangementene fant sted fra 20. juni til 12. september; bare de to første - i Tulsa, Okla. og Phoenix - var innendørs.

Presidenten holdt mer enn tretti lignende samlinger i løpet av perioden studien avsluttet i september.

Forskerne konkluderte med at de bekreftede tilfellene i perioden etter hendelsene resulterte i et hopp i bekreftede tilfeller på mer enn 250 enheter per 100 tusen innbyggere.

Diskusjonen om COVID-19-formidling og Trump-samlinger

Offentlige helsemyndigheter i stater og fylker der Trump har holdt samlinger sa i intervjuer denne uken at det var umulig å knytte bestemte infeksjoner eller utbrudd til samlingene av flere grunner: Caseloads stiger over alt, rallydeltakere reiser ofte fra andre steder, kontaktsporing er ikke alltid komplett, og kontaktsporere vet ikke alltid hvor smittede mennesker har vært.

Judd Deere, en talsmann for Det hvite hus, avviste studien som "en politisk drevet modell basert på feil antagelser og ment å skamme Trump-støttespillere."

"Som presidenten har sagt, kan ikke kur være verre enn sykdommen," sa Deere i en uttalelse lørdag.

"Dette landet skal være åpent bevæpnet med beste praksis og valgfrihet for å begrense spredningen av Covid-19."

Studien er et "arbeidsdokument" og har ennå ikke blitt sendt inn for fagfellevurdering, sa professor Bernheim i et intervju lørdag.

Han sa at det var vanlig praksis for økonomer å legge ut arbeidet sitt på nettet før de sendte det til et akademisk tidsskrift, slik at andre eksperter kunne kommentere det.

Han sa at politikk ikke var motivasjonen for det.

COVIDrally_10_30_2000

Les også:

Les den italienske artikkelen

kilde: 

The New York Times

SSRN

Du vil kanskje også like