Ny EUs immigrasjons- og søke- og redningspakt bekymringer om humanitære implikasjoner
Bekymringer om de humanitære implikasjonene av den nye avtalen
Innledning og kontekst av den nye EUs immigrasjonspakt
Den nye EUs immigrasjons- og asylpakt, nylig vedtatt, har reist kritikk og bekymringer angående sin potensielle implikasjoner for rettighetene til migranter, asylsøkere og flyktninger. Til tross for den triumferende retorikken rundt kunngjøringen av disse reformene, har Human Rights Watch beskrevet pakten som en katastrofe for migranter og asylsøkere. Disse reformene, sentrert rundt avskrekking, har blitt kritisert for å være både ineffektive og fornærmende, noe som ytterligere kompliserer et allerede komplekst og grusomt system.
Kontroversielle detaljer og mekanismer i den nye pakten
De foreslåtte endringene i pakten inkluderer innføring av akselererte grenseprosedyrer for de som anses å ha liten sjanse til å få asyl. Dette kan innebære forvaring og igangsetting av understandard asylprosedyrer som fratar enkeltpersoner grunnleggende garantier, for eksempel juridisk bistand, og også involvere fingeravtrykk av barn helt ned til seks år. Pakken inkluderer en "kriseregulering” som ville tillate EU-stater å fravike grunnleggende menneskerettighetsforpliktelser, og bevege seg mot å legalisere nektelse av retten til asyl.
Innvirkning på søk og redning til sjøs og medlemsstatens ansvar
Den nye EUs immigrasjons- og asylpakt reiser betydelige bekymringer angående søk og redning til sjøs i Middelhavet. Ifølge Europakommisjonens byrå for grunnleggende rettigheter, er søke- og redningskapasiteten i Middelhavet begrenset, med bare 13 av de 21 NGO-fartøyene og -flyene i drift. Juridiske og administrative handlinger forstyrrer ofte arbeidet til frivillige organisasjoner, og begrenser deres redningsevne ytterligere. Dette kan få alvorlige humanitære konsekvenser, spesielt for de som er i nød på sjøen.
Kritikk og fremtidige utfordringer
Den nye pakten, sammen med EUs innsats for å flytte ansvaret til nabolandene som Libya, Tunisia, Tyrkia og Egypt, signaliserer en bekymringsfull vending når det gjelder menneskerettigheter, søk og redning til sjøs, og rettighetene til mennesker på farten, i strid med EUs kjerneverdier. Reaksjonen til organisasjoner som Human Rights Watch foreslår at i stedet for å ta opp EUs ofte sviktende håndtering av irregulær innvandring, kan pakten forverre situasjonen, og presse EUs medlemsland til å nekte å flytte folk og investere i grensegjerder, piggtråd og overvåking i stedet for humanitære tiltak.