Den stora statistiken i bevisbaserad medicin - den flygande PHD

När du är en läkare vem måste få barn till snooze genom en drift du behöver några färdigheter. Du behöver en repertoar av barns låtar och några historier som gör att du har en maskhytt över ditt ansikte verkar vagt logiskt. Du måste kunna tolerera ett brett utbud av musikaliska smaker bland dina kollegor. Även Phil Collins megamixes. Det är också användbart att kunna tillämpa kunskaper om relaterade bitar av medicin, bevis särskilt för det område du jobbar med och en förmåga att tillämpa det på patientens behov. Det är ju trots allt kärnmedicin bit.

Att framgångsrikt integrera bevis i praktiken är att definiera för en doktors karriär och hur de ser sig själva som en utövare. Från den första ljusögda föreläsningen av min träning, evidensbaserad medicin (EBM) har varit den drivande filosofin för läkare. Som en student i början verkar det här ganska enkelt. Du har en patient, de har en sak som händer. Den där saken har utforskats av människor som vet om saker. De har förslag på vad du gör när det är problemet. Du tillämpar de här förslagen. Du har gjort bevisbaserad medicin [hög fem för super rationella läkare].

Det tar inte lång tid att inse det är mycket svårare än det. Det bredare läget med bevisbaserad medicin diskuteras hela tiden (som i denna utmärkta artikel av Greenhalgh et al). Den mest framträdande tidiga definitionen av bevisbaserad medicin från David Sackett et al. beskriver en övning av "integrering av klinisk expertis med bästa tillgängliga externa kliniska bevis från systematisk forskning". Det noterades också att det handlar om att tillämpa bevis för vård av enskilda patienter.

Fortsätt The Flying Phd

 

Du kanske också gillar