En ung patient som var inblandad i en bilolycka fann honom andas och med inget omnämnande av huvudtrauma eller tappning. Han har en öppen fraktur och tappar mycket blod. Vilket är det bästa sättet att transportera en traumapatient?

Ambulans eller helikopter? 22 år gammal man slog från en bil på vägarna i ett stadsområde. Marken EMS ambulans (läkare, sjuksköterska bemannad), skickas på plats, hitta traumapatientens alert, orienterad och andas spontant. Hans vitala är:
GCS 15, RR 20, SaO2 95, HR 85, SBP 110
Inget omnämnande av huvudtrauma.
Bröst inga tecken på trauma, bilateral och lika expansion och luftintag.
Pulsen är stark.
Han har en djup laceration med förlust av substans men inte uttagning på vänster sida och ingen yttre blödning från såret.
Magen är smärtsam och resistent mot palpation i vänstra flanken.
Det finns en öppen fraktur till vänster tibia (VNS 9).

Markgruppen aktiverar den lokala medicinska helikoptern efter den primära undersökningen. Platsen ligger 10 k från traumacenter på nivå 1 på en lokal väg i ett stadsområde och helikoptern ligger på 10 minuters flygavstånd. Det finns ett säkert landningsutrymme 500 meter från olycksplatsen. Ett sjukhus på nivå 2 (allmän kirurgi, ortopedi, anestesiolog, radiologi och laboratorium 24/7) ligger 2 km från platsen. Är detta en riktig aktivering för HEMS?
Vilken internationell litteratur säger om fördelar med flygvårdstjänster mot marknadstjänst?

Fortsätt på MEDEST118: HEMS vs GEMS. Med mark eller med flyg: vilket är det bästa sättet att ta hand om traumatiserade patienter

 

LÄS OCKSÅ

Banbrytande patientfordon ansluts till Yorkshire Ambulance Service

 

Blodtransfusion i traumescener: Hur det fungerar i Irland

 

10-steg för att utföra en korrekt spinalimmobilisering av en traumapatienter

 

Vad ska man veta om nacktrauma i nödsituation?

 

Behovet av ett traumoregister i Bhutan