Artikel av Leala Padmanabhan

Hälsokostnaderna har blivit en stor politisk kampanj i fullstarten till valet, eftersom parterna tävlar om att erbjuda svar på de stora utmaningarna mot NHS i England.

Trycket på NHS-budgeten - £ 115bn i England i 2015 / 16 - monteras. En rapport som publicerades i oktober varnade för att hälso-och sjukvården i England skulle kunna möta en 30bn årsbrist av 2020. Det sade att £ 22bn av reformer skulle kunna göras för att göra tjänsten mer effektiv men NHS skulle fortfarande behöva över inflationen stiger för att ansluta den andra £ 8bn av den uppskattade underskottet.

Här är en guide till vad vi vet hittills om de viktigaste partierna NHS-utgiftsplaner för de kommande fem åren.

De konservativa har lovat att ringa stängsel och "skydda" NHS-budgeten, så utgifterna skulle stiga i linje med inflationen.

Dessutom meddelade kansler George Osborne i 2014 Autumn-utlåtandet en extra £ 2bn per år - som började i 2015 / 16 - för frontlinjens hälsotjänster i Storbritannien, som han beskrivit som en "nedsättning" på den markerade £ 8bn årsunderskottet .

Mr Osborne sa: "På grund av noggrann hantering kan vi ha råd att sätta ... underskattade pengar till vår nationella hälsovård för att klara det press som det står inför: £ 2 miljarder varje år till NHS Inte pengar som bryter mot våra planer, men extra pengar som är tillgängliga för att vi har en plan. Det är en nedbetalning på NHS: s egen plan, vilket definitivt visar för alla som är osäker på att vi inte kan ha en stark NHS utan en stark ekonomi. "

Men de konservativa kom i brand efter att det uppstod att £ 2bn summan innehåller £ 700m av underspend som redan tilldelades NHS-budgeten. Osborne anklagades för omfördelning av befintliga pengar.

Den extra £ 2bn per år är för hela Storbritannien och inkluderar £ 300m-finansiering för de decentraliserade nationerna som tilldelas under Barnett-formeln.

Tories har sagt att extra £ 2bn skulle spenderas varje år i nästa parlament men har inte angett var pengarna för åren utöver 2015 / 16 skulle komma ifrån. Festen har angett att £ 300m av £ 2bn kommer att spenderas varje år i fyra år, modernisering av GP-operationer över hela Storbritannien, betalt genom böter som åläggs banker efter Libors räntehanteringskandal.

Arbetet har lovat att hålla NHS-staketet och spendera en extra £ 2.5bn per år - utöver de konservativa planerna - i hela Förenade kungariket vid slutet av nästa parlament, betalt av en blandning av dess "mansion tax", skatt undvikande åtgärder och en fallande skatt på tobaksföretag.

Partiet kritiserades efter det blev klart att den utlovade £ 2.5bn inte skulle vara tillgänglig under det första året i det nya parlamentet. Arbetet har klargjort att det skulle ta tid att höja de nya intäkterna och det finns förslag som det inte skulle vara tillgängligt förrän 2017-18.

Den föreslagna skatteundandragningen innebär att säkringsfonder undviker hundratals miljoner i skatt på aktier och stänger "Eurobonds" -brott som utnyttjas av vissa stora företag för att flytta vinst från Storbritannien och att stoppa "paraplyföretag" används för att undvika skatt och nationell försäkring.

Mansionskatten skulle belastas progressivt på fastigheter över £ 2m, med "skydd" för personer som inte har hög inkomst men råkar bo i en dyr fastighet. Arbeten uppskattar att mansionskatten skulle ge £ 1.2bn av den utlovade £ 2.5bn.

Liksom med den konservativa löftet skulle en del av de extra pengar fördelas till de decentraliserade nationerna under Barnett-formeln. Arbetsledare i Skottland, Jim Murphy, provocerade en rad genom att tillkännage att 1000 extra skotska sjuksköterskor skulle finansieras från Skottlands andel av de pengar som hushållsskatten uppburit.

Arbetsledare Ed Miliband berättade för partiets 2014-konferens: "Vi ska omvandla vår NHS ... vi behöver läkare, sjuksköterskor, barnmorskor, vårdpersonal, som kan spendera rätt tid hos oss, inte rusade av sina fötter. Så vi kommer att avsätta resurser så att vi kan få i våra NHS 3,000 fler barnmorskor, 5,000 fler vårdpersonal, 8,000 fler läkare och 20,000 mer sjuksköterskor. Och för att betala för det kommer vi inte att låna ett extra öre. Eller höja skatter på vanliga arbetsfamiljer. ”

Arbete säger också att det vill ha hälso- och sjukvård tillsammans, men har inte specificerat detaljer om hur det skulle göra det, när det kan göra det eller vad det kan kosta.

De liberala demokraterna har lovat att träffa "i sin helhet" den £ 8bn extra som NHS-cheferna säger behövs av 2020.

Planen bygger i stor utsträckning på att ekonomin återhämtar sig i linje med nuvarande prognoser från Byrån för budgetansvar, och skulle gå parallellt med fortsatt effektivitet och reformer i NHS.

Lib Dem-ledaren Nick Clegg sa: "Den stora stora skillnaden mellan oss själva och Arbete och de konservativa är att vi har sagt att när vi har behandlat strukturunderskottet, så snart vi har behandlat det i 2017 / 18 kommer vi att länka summa pengar som går in i offentliga tjänster - inklusive NHS - till tillväxten av ekonomin. "

På kortare sikt har festen lagt upp några åtaganden om extra utgifter.

Lib Dems lovar en extra £1 miljard per år över konservativa planer från 2015/16 – som ska finansieras genom att minska skattelättnader, höja skattesatserna på aktieutdelningar för höginkomsttagare och upphäva den konservativa politiken att tillåta företag att erbjuda aktier till arbetare mot att de avstår från sina anställningsrättigheter. Hälften av denna 1 miljard pund skulle spenderas på psykisk hälsa tjänster, en Lib Dem-prioritet.

Lib Dems tidslinje innebär:

- Baselining i NHS: s budget tillkännagav den ytterligare £ 2bn som offentliggjordes i höstdeklarationen för 2015 / 16.
- Investera ytterligare £ 1bn i reala termer i 2016 / 17, som beskrivits ovan
- Om man antar att underskottet hanteras av 2017 / 18, skulle de öka hälsoutgifterna i takt med tillväxten i ekonomin.

Festen säger också att det kommer att stänga NHS-budgeten och poola hälso- och socialvårdsbudgeten.
UKIP är för närvarande den enda huvudparten som inte pantsätter extra pengar till NHS; Det är istället förpliktat att reprioritera vad NHS gör.
Festen har inte åtagit sig att hålla NHS-ringet och har faktiskt antydat att de skulle bli av med det.
UKIP-ledaren Nigel Farage har sagt att idén att ersätta NHS med ett försäkringsbaserat system är "en debatt som vi alla måste återvända till".

Specifika policyer omfattar:

- Håll NHS fri vid leveranspunkten
- Säkerställa att alla invandrare och besökare har NHS-godkänd sjukförsäkring som villkor för tillträde till Storbritannien, vilket ger en beräknad £ 2bn per år
- Spenderar £ 200m av denna besparing på slutande sjukvårdsparkeringskostnader

Den gröna parten säger att hälsoutgifterna ska "bibehållas runt genomsnittet i Europeiska unionen".

Festen säger att en NHS-skatt, som öronmärkts för att öka den direkta finansieringen av NHS, skulle införas som en del av allmän inkomst och annan beskattning.

Källa: BBC