Från den prestigefyllda BMJ "Pfizergate": rättegång under åtal, men "vaccinsäkerhet inte i tvivel"
En artikel publicerad i British Medical Journal (BMJ) kastar anklagelser mot Ventavia, företaget som hanterade de kliniska prövningarna av Pfizer/BioNTech-vaccinet. Veronesi Foundations ställning
Pfizergate har blivit ett av de viktigaste diskussionsämnena på sociala medier på några timmar
En artikel som publicerades på tisdagen av British Medical Journal (BMJ) har utlöst "Pfizergate", en påstådd skandal som hotar att utsätta ett allvarligt slag mot Pfizer/BioNTech-vaccinets rykte.
Anklagelsen är att det förekom oegentligheter i de procedurer som följdes under den kliniska prövningen av Comirnaty-vaccinet av Ventavia, ett av de externa företagen som ansvarar för att hantera prövningarna av vaccinet som producerats av Pfizer/BioNTech.
Men larmet, enligt experterna från Umberto Veronesi-stiftelsen, är inte sådant att det tvivlar på vaccinets effektivitet och säkerhet.
PFIZERGATE, ANSKALLELSER MOT VENTAVIA
Som artikelförfattaren, journalisten Paul Thacker, förklarar, upptäcktes oegentligheterna av Brook Jackson, Ventavias "regionala direktör", under några veckor i september 2020, den period som forskaren arbetade för företaget.
Jackson anklagar Ventavia för "dålig praxis", dvs att inte följa de protokoll som krävs noggrant.
"Men vad är dessa "dåliga metoder"? Enligt historien om den tidigare anställde på Ventavia – förklarar en artikel publicerad på Umberto Veronesi Foundations webbplats – skulle det röra sig om procedurfel relaterade till sprutor som kasserats i plastpåsar och inte i behållare; underlåtenhet att kontinuerligt övervaka de vaccinerade efter injektionen men normal väntan i väntrummet; kommunikation av biverkningar inträffade 3 dagar senare och inte en, enligt protokoll; namn på deltagare skrivna på proverna och därför potentiellt identifierbar grupp av vaccinerade från placebo; misslyckande med att utföra några svabbprover för att testa någon positivitet.
PFIZERGATE, VENTAVIAS ROLL I RÄTTET
Ventavia är ett av flera externa företag som är involverade i att testa effektiviteten av Cominraty-vaccinet som produceras av Pfizer/BioNTech.
Detta företag fick förtroendet för tre kliniska prövningar av de 153 prövningar som genomfördes.
I absoluta tal handlar det om cirka tusen patienter av totalt över 40,000 XNUMX personer.
PFIZERGATE, VACCINETS EFFEKTIVITET I TVIVEL?
Karaktären av dessa processuella fel och det lilla antalet prövningar under åtal kan inte "förleda" oss att tro att det slutliga resultatet av den kliniska prövningen är partisk.
Säkerhet och effektivitet är i själva verket inte ifrågasatta, enligt de processuella felen”, säger Veronesi Foundation.
"De miljarder doser som har administrerats hittills talar för sig själva: säkra och effektiva vacciner förändrar pandemins bana", avslutas artikeln.
För att lära dig mer:
Myokardit hos barn? "Men troligare från Covid-infektion än vaccin"
P-piller för att behandla Covid också från Pfizer: '89 % effektiv mot sjukhusvistelse eller död'
Covid, Tyskland som påverkas av fjärde vågen överväger tredje dosen för alla