Pagkakaiba sa pagitan ng AMBU balloon at breathing ball emergency: mga pakinabang at disadvantages ng dalawang mahahalagang device
Parehong ang self-expanding balloon (AMBU) at ang breathing ball emergency ay mga device na ginagamit para sa respiratory support (artificial ventilation) at pareho silang binubuo pangunahin ng isang balloon, ngunit may ilang pagkakaiba sa pagitan ng mga ito.
Ang emergency ball ng paghinga ay hindi lumalawak sa sarili (hindi ito kusang pumutok), kaya dapat itong konektado sa isang panlabas na mapagkukunan ng oxygen tulad ng isang silindro.
Upang maiwasan ang barotrauma ng daanan ng hangin ng pasyente, mayroong balbula upang kontrolin ang presyon ng hangin na napasok sa baga.
Ang self-expanding balloon (AMBU) ay self-expanding, ibig sabihin, pinupuno nito ang sarili ng hangin pagkatapos ng compression at maaaring hindi konektado sa isang cylinder (kaya ito ay 'self-sufficient' at mas praktikal).
Dahil hindi palaging ginagarantiyahan ng AMBU ang pinakamainam na supply ng oxygen, maaari itong ikonekta sa isang reservoir.
Kung ikukumpara sa AMBU, ang breathing ball emergency ay may mas maikling oras ng pagpuno at walang air leaks
Ang breathing ball emergency ay nagbibigay-daan sa mas malalaking volume ng hangin na ma-insufflated kaysa sa AMBU.
Habang ang emergency ball ng paghinga ay may isang nozzle na direktang nakakabit sa dulo ng endotracheal tube na ipinasok sa pasyente, ang AMBU balloon ay nakakabit sa isang face mask na inilalagay sa mukha ng pasyente upang takpan ang bibig at ilong.
Kapag ang mga pasyente ay intubated, breathing ball emergency ventilation ay dapat palaging mas gusto kaysa sa self-expanding balloon ventilation.
Sa kaso ng acute respiratory failure na may oxygen deficiency o carbon dioxide accumulation, ang AMBU ay mas pinipili para sa mas magandang carbon dioxide evacuation.
Kung ikukumpara sa AMBU, ang breathing ball emergency ay walang one-way valves, isang balbula lamang (Marangoni valve) upang baguhin ang presyon ng pinaghalong gas na ini-insufflated sa mga baga.
Ang pang-emergency na breathing ball ay karaniwang disposable, samantalang ang AMBU ay maaaring gamitin ng ilang beses
Ang AMBU ay may kalamangan na nangangailangan ng minimally invasive na maniobra na hindi nangangailangan ng anumang partikular na medikal na kaalaman upang magamit, kaya ito ay mas praktikal at simple kaysa sa isang BBE; bilang karagdagan, ang AMBU ay may mas mababang mga gastos sa pagpapatakbo kaysa sa emergency ball sa paghinga.
Sa kabilang banda, ang AMBU ay hindi palaging nagbibigay ng sapat na dami ng oxygen, bahagyang dahil mahirap para sa maskara na madikit nang maayos sa mukha ng pasyente.
Sa kabilang banda, ang AMBU ay hindi palaging nagbibigay ng sapat na dami ng oxygen, bahagyang dahil mahirap para sa maskara na madikit nang maayos sa mukha ng pasyente.
Ang on-off ay may kalamangan sa pagbibigay sa pasyente ng sapat at adjustable na dami ng oxygen, ngunit ito ay may mas mataas na gastos sa pagpapatakbo at ang paggamit nito ay direktang nauugnay sa intubation (isang medyo invasive at kumplikadong maniobra, lalo na para sa mga may kaunting karanasan) at maaari samakatuwid ay magagamit lamang ng lubos na sinanay na mga propesyonal sa pangangalagang pangkalusugan.
Basahin din ang:
AMBU: Ang Epekto ng Mechanical Ventilation sa Epektibo ng CPR
Manu-manong Bentilasyon, 5 Mga Bagay na Dapat Tandaan
Microbial Contamination sa Ambulance Surfaces: Published Data And Studies
Ambu Bag: Mga Katangian At Paano Gamitin Ang Self-Expanding Balloon