Mặc dù các tổ chức quốc gia và các tổ chức địa phương có thể giúp cải thiện các phản ứng nhân đạo đối với các cuộc khủng hoảng cụ thể, nhưng chúng thường được cộng đồng nhân đạo quốc tế giữ trong tầm tay.

Ví dụ, các NGO quốc gia hiện chỉ nhận được 1.6% tài trợ nhân đạo quốc tế, theo Dịch vụ Theo dõi Tài chính. Khi các cơ quan viện trợ địa phương được xây dựng, nó thường là các nhà thầu phụ cho các NGO quốc tế.

Trong khi những trở ngại vẫn còn, như chính trị thể chế và lợi ích, những người bị ảnh hưởng bởi khủng hoảng sẽ được phục vụ tốt hơn nếu các phản ứng nhân đạo dựa trên lợi thế so sánh và bổ sung của các diễn viên địa phương, quốc gia và quốc tế khác nhau.

Bài viết này thảo luận vai trò của các diễn viên trong nước và địa phương trong việc ứng phó với các cuộc khủng hoảng nhân đạo và đưa ra các khuyến nghị để vượt qua những trở ngại cho hành động nhân đạo quốc gia và địa phương.

Đọc báo cáo đầy đủ