Брандън Ото насърчавани Първият EMS Какво-ако-ние сме грешни-а-Thon миналата година, но по това време бях на почивка от блоговете, така че не участвах. Идеята е да се разгледа една позиция от гледна точка на грешката.

Това е начинът, по който науката работи. Идеята (хипотезата) се изпитва, като се опитваме да докажем, че е погрешно, вместо да се опитваме да докажем, че това е вярно. За съжаление, не всички науки се развиват добре. Идеологията (политика, религия, национализъм, стереотипи, ...) е противоположност на науката. Целта на идеолозите е да защитават догмата, вместо да откриват истината.

Тъй като валидно доказателство за обратното е всичко, което трябва да променя мислите си, тъй като имам вентилация при сърдечен арест, кислород с висок дебит за почти всичко, епинефрин всяко лекарство за сърдечен арест, интубация като златен стандарт за управление на дихателните пътища и т.н., е да погледнем нещо, което се основава повече на мнение, отколкото на доказателства.
Какво съм сгрешил, за което все още не съм коригирал писмено? Ромазикон (флумазенил) е бензодиазепинов антагонист, който има неприятния страничен ефект да предизвиква гърчове. Осъдих предложението, че трябва да се използва от EMS, защото това е просто ALS (Advanced Life Support) средство за опит за коригиране на BLS (Basic Life Support) проблем с потенциала за създаване на проблеми с ALS, които биха довели до още повече решения на ALS.^[1]
При разглеждане на ефектите от флумазенил, поставя ли твърде много внимание на неблагоприятните ефекти и недостатъчното наблягане върху начините, по които могат да бъдат предотвратени или управлявани страничните ефекти?
ПРОДЪЛЖАВАТ