Diferenco inter AMBU-balono kaj spira pilka krizo: avantaĝoj kaj malavantaĝoj de du esencaj aparatoj

Kaj la mem-vastigebla balono (AMBU) kaj la spira pilka krizo estas aparatoj uzataj por spira subteno (artefarita ventolado) kaj ambaŭ konsistas ĉefe el balono, sed estas iuj diferencoj inter ili.

La spira pilka krizo ne estas mem-vastiĝa (ĝi ne ŝveliĝas spontanee), do ĝi devas esti konektita al ekstera oksigenfonto kiel ekzemple cilindro.

Por eviti barotraŭmaton de la aera vojo de la paciento, ekzistas valvo por kontroli la premon de la aero ensufligita en la pulmojn.

La memvastigebla balono (AMBU) estas memvastigebla, do ĝi plenigas sin per aero post kunpremado kaj eble ne estas konektita al cilindro (tiel ĝi estas 'memsufiĉa' kaj pli praktika).

Ĉar la AMBU ne ĉiam garantias optimuman oksigenprovizon, ĝi povas esti konektita al rezervujo.

Kompare kun la AMBU, la spira pilka krizo havas pli mallongan plenigtempon kaj neniujn aerfluojn.

La spira pilka krizo permesas pli grandajn volumojn de aero esti insuflitaj ol la AMBU.

Dum la spira pilka krizo havas ajuton alkroĉitan rekte al la fino de la endotrakea tubo enigita en la pacienton, la AMBU-balono estas fiksita al vizaĝmasko kiu estas metita super la vizaĝo de la paciento por kovri la buŝon kaj nazon.

Kiam pacientoj estas intubataj, spiranta pilka kriz-ventado ĉiam devus esti preferita ol mem-vastigebla balona ventolado.

En kazo de akuta spira fiasko kun oksigenmanko aŭ karbondioksida amasiĝo, la AMBU estas preferita por pli bona karbondioksida evakuado.

Kompare kun la AMBU, la spira pilka krizo havas neniujn unudirektajn valvojn, nur valvon (Marangoni-valvo) por moduli la premon de la gasmiksaĵo estanta ensufligita en la pulmojn.

La spira pilka krizo estas ĝenerale unu-uza, dum la AMBU povas esti uzata plurfoje

La AMBU havas la avantaĝon de postulado de minimume enpenetra manovro kiu ne postulas ajnan specialan medicinan scion por uzi, do ĝi estas multe pli praktika kaj simpla ol BBE; krome, la AMBU havas pli malaltajn operaciajn kostojn ol la spira pilka krizo.

Aliflanke, la AMBU ne ĉiam provizas sufiĉan kvanton da oksigeno, parte ĉar estas malfacile ke la masko bone aliĝas al la vizaĝo de la paciento.

Aliflanke, la AMBU ne ĉiam provizas sufiĉan kvanton da oksigeno, parte ĉar estas malfacile ke la masko bone aliĝas al la vizaĝo de la paciento.

On-off havas la avantaĝon havigi al la paciento sufiĉan kaj alĝustigeblan kvanton da oksigeno, sed ĝi havas pli altajn operaciajn kostojn kaj ĝia uzo estas rekte ligita al intubacio (relative enpenetra kaj kompleksa manovro, precipe por tiuj kun malmulte da sperto) kaj povas. tial nur estu uzata de tre trejnitaj sanprofesiuloj.

Legu ankaŭ:

Krizo Vivu Eĉ Pli...Vivu: Elŝutu La Novan Senpagan Apon De Via Ĵurnalo Por IOS Kaj Android

AMBU: La Efiko de Mekanika Ventolado Sur La Efikeco de CPR

Mana Ventolado, 5 Memorindaj Aĵoj

FDA Aprobas Recarbio Por Trakti Bakterian Pneŭmonion Akiritan De Hospitalo Kaj Ventolilo

Pulma Ventolado En Ambulancoj: Kreskantaj Tempoj de Paciento-Restado, Esencaj Bonegaj Respondoj

Mikroba Kontaminado Sur Ambulancaj Surfacoj: Eldonitaj Datumoj Kaj Studoj

Ambu Sako: Karakterizaĵoj Kaj Kiel Uzi La Mem-Veniĝan Balonon

Fonto:

Medicina Enreta

Vi eble ankaŭ ŝatas