Szakértői segítség a hatékony egészségügyi beruházásokhoz - Az EU szakértői panel következtetései


Jan De Maeseneer professzor, Szék az egészségbe történő befektetés hatékony módszereiről, a családorvos és az elsődleges egészségügyi ellátás professzora, Gent Egyetem, Belgium

Állampolgárok az Európai Unióban jó minőségű egészségügyi ellátást várnakés valójában ez megígérte nekik a Az Európai Unió működéséről szóló szerződés, amely kimondja, hogy az uniós politikák és tevékenységek meghatározása és végrehajtása során biztosítani kell az emberi egészség védelmének magas szintjét, és hogy az uniós fellépés kiegészítse a nemzeti politikákat és ösztönözze a nemzeti politikákat a tagállamok közötti együttműködés a közegészségügy területén tiszteletben tartva a tagállamoknak az egészségügyi szolgáltatások és az orvosi ellátás megszervezésére és nyújtására vonatkozó hatáskörét.

Tehát hogyan, a gyakorlatban, segíthet-e a Bizottság abban, hogy ezeket az eszméket megvalósítsa? Részben szakértői tanácsadásra támaszkodva kidolgozza egészségügyi politikáit, és segíti a tagállamokat abban, hogy tájékozott, felelősségteljes beruházásokat végezzenek az egészségügyben, hogy az egészségügyi rendszerük korszerű, felelős és fenntartható legyen.

Emiatt a Bizottság létrehozta a Szakértői panel az 2012 júliusban megrendezésre kerülő egészségügybe való beruházás hatékony módjairól, amely nem kötelező érvényű tudományos tanácsadást nyújt az egészségügyi rendszer korszerűsítésével, reagálóképességével és fenntarthatóságával kapcsolatos kérdésekről.
A Szakértői Testület hatáskörébe tartozik az alapellátás, a kórházi ellátás, a gyógyszerek, a kutatás és fejlesztés, a betegségek megelőzése és az egészségfejlesztés, a szociális védelem, a határokon átnyúló együttműködés, az egészségügyi közgazdaságtan és az e-egészségügy. lásd: Focus News), amelyek támogatják az egészségügyi és egészségügyi szakpolitikák kialakítását az EK-ban és a tagállamokban.

A testület tagjai független szakértők az egész Európából, akiknek számos tapasztalata és ismerete van az egészségügy területén. A magasan képzett szakértőkből álló csoportból választott nyílt felhívás az érdeklődés felkeltése után az 12 Szakértői Testület tagjai sokszínűsége és szakmai és tudományos eredményei felbecsülhetetlen értékű forrásként szolgálnak, amely erősíti az európai politikai döntéshozók és az európai polgárok közötti kapcsolatot, és segít hogy az egyezményben szereplő eszméket az emberek életében az egész EU-ban átformálják.

 

 

Ebben a véleményben az egészségügybe történő befektetés hatékony módszereivel foglalkozó szakértői testület (EXPH) az egészségügyi szolgáltatók közötti verseny szerepével foglalkozik, mint eszköz az egészségügyi rendszer erőforrásainak felhasználásának hatékonyságának javításában. Eszközként az egészségügyi szolgáltatók közötti verseny használatát az egészségügyi rendszerek különböző célkitűzéseihez kell mérni. Ezek a célok ellentmondásosak lehetnek és egyensúlyt igényelhetnek. Nem valószínű, hogy a verseny egyszerre illeszkedik mindezekhez a célokhoz.


A verseny hasznos eszközként történő felhasználásának feltételei országonként, az egészségügyi alágazatokon és időnként eltérőek. Nincs olyan aranyszabály vagy egyedi feltételrendszer, amely teljesülhet annak biztosítására, hogy a verseny mindig javítsa az egészségügyi rendszerek céljainak elérését.

A verseny bevezetése, növelése vagy megváltoztatása az egészségügyi szolgáltatások területén kényes politikai gyakorlat. Elemezni kell a megfelelő szabályozási keret szükségességét, és megfelelő intézményeket és mechanizmusokat kell létrehozni. A szolgáltatók akkreditálása és a fizetési rendszerek részletes kialakítása különös jelentőséggel bír. A verseny hatásainak felméréséhez és megítéléséhez alapos szakpolitikai értékelési tanulmányokra is szükség van, mivel a szakpolitikák kialakítása és a politikai eredmények valószínűleg kontextusonként eltérőek lehetnek. Ennek az értékelésnek kell képeznie a szabályozási változások alapját a meghatározott politikai célok elérése érdekében. A verseny bevezetése, megváltoztatása vagy növelése során figyelembe kell venni a piac átláthatóságának biztosítását, a minőségre és az árakra vonatkozó információk rendelkezésre állását, a hozzáférés és a méltányossági hatások gondos nyomon követését, az egészségügyi műveltség támogatását, valamint a versenyszabályok betartatását a versenyszabályok kialakulásának, megerősödésének és visszaéléseknek megakadályozása érdekében. az erőfölényből.
Az egészségügyi szolgáltatók közötti verseny különbözik a betegek választásától.

A betegválasztás értéke számos országban fontos státuszra tett szert, mint az egészségügyi rendszer alapját képező elv, valamint eszközként az egészségügyi rendszer erőforrásainak elosztását a betegek preferenciáinak megfelelővé tételéhez és a betegek felhatalmazásának fokozásához. A betegválasztás kombinálható az egészségügyi szolgáltatók közötti eltérő mértékű versennyel; csak az állami szolgáltatók között, az állami és a magánszolgáltatók között, és a piacra lépés különböző korlátozásaival. A betegválasztás akkor működik a legjobban, ha a betegek könnyen értékelhetik a nyújtott szolgáltatások minőségét. Folyamatosan szükséges empirikus bizonyítékokat gyűjteni a politikai döntéshozók számára hasznos módon, mivel a kontextus-specifikus valóság megváltozik, és ezzel együtt az egészségügyi szolgáltatók közötti verseny bevezetésének vagy fokozásának hatásai is.

[dokumentum url = ”http://ec.europa.eu/health/expert_panel/opinions/docs/007_competition_healthcare_providers_en.pdf” width = ”600 ″ magasság =” 740 ″]

Akár ez is tetszhet