EMS әлемінде негізінен желдеткіштің екі түрі бар: автоматты көліктік желдеткіш және классикалық қап.

Оңтүстік медицина журналы шұғыл медициналық техник-парамедиктерді (EMT-P) инъекцияға ұшыраған пациенттерге арнап клапанның (BV) желдеткішімен салыстырғанда автоматтандырылған көлік вентиляторының (ATV) пайдалылығын қабылдау туралы зерттеулерді жариялады.

Зерттеуге жалпы алғанда 28 пациенттері, BVN қолында 14 және ATV бірінде 14 қатысты.

Жүрек-өкпе реанимациясы немесе көмекші желдету кезіндегі науқастар күн сайын кез келген қолға тағайындалады және EMT-Ps әрбір емделушінің тіркеуі аяқталғаннан кейін сауалнаманы толтыруы керек. Оларға пайдалану ыңғайлылығы, уақытты орнату, көлік экспедициясы, құжаттамалар, қосымша тапсырмалар, жалпы пациенттерге күтім жасау және жайлылықты қолданудың бағалауын сұрады.

Қорытындылар EMT-Ps қосымша тапсырмаларды орындағанын, толығырақ толығымен құжатталғанын және АТВ пайдалану арқылы пациенттерге күтім көрсетудің жақсы еместігін көрсетті.

Төмендегі толық зерттеуді оқи аласыз.

[document url = «http://www.tecnomed.eu/vortran/file/Automatic_Transport_Ventilator_Versus_Bag_Valve_in%2061.pdf» width = «600» height = «600»]