Brandon Oto forfremmet Den første EMS Hva-Hvis-Vi er-Feil-a-Thon i fjor, men jeg tok en pause fra blogging på den tiden, så jeg deltok ikke. Tanken er å vurdere en posisjon ut fra det å være feil.

Slik fungerer vitenskapen. En ide (hypotese) blir testet ved å forsøke å bevise at det er feil, snarere enn å forsøke å bevise at det er sant. Dessverre er ikke all vitenskap gjort bra. Ideologi (politik, religion, nasjonalisme, stereotyping, ...) er motsatt av vitenskapen. Målet med ideologene er å forsvare dogmen, i stedet for å finne sannheten.

Siden gyldig bevis for det motsatte er alt jeg trenger for å skifte meg, som jeg har på ventilasjon i hjertestans, høyt strømnings oksygen for omtrent alt, adrenalin ethvert legemiddel for hjertestans, intubasjon som gullstandard for luftveisadministrasjon, etc., er å se på noe som er basert mer på mening enn heller bevis.
Hva har jeg tatt feil som jeg ennå ikke har rettet skriftlig? Romazicon (flumazenil) er en benzodiazepinantagonist som har den ekle bivirkningen å produsere anfall. Jeg har fordømt forslaget om at det bør brukes av EMS, fordi det bare er en ALS (Advanced Life Support) måte å prøve å korrigere en BLS (Grunnleggende livsstøtte) problem med potensialet for å skape ALS-problemer som ville resultere i enda flere ALS-løsninger.^[1]
Når jeg vurderer effektene av flumazenil, har jeg lagt for mye vekt på bivirkningene og ikke nok vekt på måtene at bivirkningene kan forebygges eller styres?
FORTSETT