Vo svete EMS existujú v zásade dva druhy ventilátorov: automatický dopravný ventilátor a klasický vak.

Southern Medical Journal publikovala štúdiu zameranú na porovnanie vnímania užitočnosti automatického dopravného ventilátora (ATV) v porovnaní s ventiláciou vakuovej ventily (BV) pre intubovaných pacientov.

Do štúdie sa zúčastnilo celkom 28 pacienti, 14 na ramene BV a 14 na ATV.

Pacienti s kardiopulmonálnou resuscitáciou alebo asistovaným ventilátorom boli náhodne priradení denne na každé rameno a EMT-Ps musel vyplniť dotazníky na záver každej registrácie pacienta. Boli požiadané, aby vyhodnotili spôsob použitia na jednoduché používanie, čas inštalácie, expedíciu dopravy, dokumentáciu, doplnené úlohy, celkovú starostlivosť o pacientov a pohodlie.

Závery ukázali, že EMT-Ps splnil viac úloh, zdokumentoval sa úplne a zabezpečil lepšiu starostlivosť o pacienta s použitím ATV.

Môžete si prečítať celú prípadovú štúdiu nižšie.

[document url = ”http://www.tecnomed.eu/vortran/file/Automatic_Transport_Ventilator_Versus_Bag_Valve_in%2061.pdf” width = ”600 ″ height =” 600 ″]