Idag i #FOAMED delar vi med dig AHA Clinical Perspective, publicerat i december, 2012, om bröstkompression jämfört med Standard HLR.

Medicinska samfundet väntar på den officiella utgåvan av 2015 AHA / ILCOR CoSTR Resuscitation Guidelines, och detta skulle vara en enkel påminnelse om vad vi vet om HLR under de senaste åren.

Betydelsen av bröstkompressioner i CA bekräftades och jämn betonade som en av få (tillsammans med defibrillering) verkligen värdig intervention att utföra under HLR. I februari kommer de ledande återupplivningsexperterna och andra medicinska experter från hela världen att träffas i Dallas, TX för att avgöra vad som kommer att förändras – och vad som kommer att finnas kvar.

Bröstkomprimering ensam Kardiopulmonell återupplivning är associerad med bättre långsiktig överlevnad jämfört med standard kardiopulmonell återupplivning 

Av: Florence Dumas, Thomas D. Rea, Carol Fahrenbruch, Marten Rosenqvist, Jonas Faxén, Leif Svensson, Mickey S. Eisenberg och Katarina Bohm
Kliniskt perspektiv

Tidig överklagare kardiopulmonell återupplivning (HLR) är grunden för framgångsrik hjärtuppehållsräddning. Tyvärr har majoriteten av personer som har haft hjärtstillestånd inte mottagit HLR före den professionella räddningstjänsten. I jämförelse med traditionell bröstkompression och återhämtning, är bröstkomprimering ensam en HLR-strategi som förenklar det psykomotoriska kravet och möjliggör lättare träning och mer omfattande implementering.

Men de långsiktiga överlevnadseffekterna av bröstkomprimering ensam jämfört med kompression plus räddningsandning bland åskådare i en generaliserbar gemenskapsinställning är osäkra. Den aktuella studien levererade 2-randomiserade kliniska prövningar av 2500-hjärtstoppshändelser som involverade dispatcher-assisted HLR-instruktion för att utvärdera huruvida den långsiktiga prognosen skilde sig bland de som fick bröstkomprimering ensam i jämförelse med de som fick kompression plus återhämtning. De som fick enbart bröstkompression upplevde en 10% relativ fördel i överlevnad jämfört med kompression plus räddningsandning. Dessa resultat ger starkt stöd för långsiktig dödlighetsförmån hos en SPR-instruktionsstrategi för dispatcher, som består av bröstkomprimering ensam snarare än kompression plus räddningsandning bland vuxna patienter med hjärtstillestånd. Nödsändare har en viktig roll vid återupplivning, och samhällsintressenter bör utnyttja denna viktiga roll för att öka tidigt gripande erkännande och effektiv lekman HLR, och i sin tur förbättra överlevnaden efter hjärtstillestånd. Beväpnarna kan fortsätta med bröstkompression ensammetoden med uppskattningen att denna strategi i genomsnitt ger optimal långsiktig överlevnadsförmån.