COVID-19, Stanford University Study: Trump-möten orsakade 700 dödsfall och 30,000 XNUMX Covid + / PDF AV STUDIEN

COVID-19, Trump ”vektor” av koronavirus sprids? Ett arbetsdokument av fyra professorer (Bernheim B. Douglas, Buchmann Nina, Freitas-Groff Zach och Otero Sebastián), publicerat i universitetets tidskrift, beräknade 700 dödsfall och 30 tusen infektioner som en följd av 18 demonstrationer av Donald Trumps presidentkampanj.

COVID-19, Stanfords studie om Trumps kampanj

Istället genomförde Stanford-forskarna, ledda av professor B. Douglas Bernheim, ordförande för universitetets ekonomiavdelning, en regressionsanalys. De jämförde de 18 länen där Trump höll demonstrationer med så många som 200 län med liknande demografi och liknande banor för bekräftade fall från Covid-19 före mötet.

Händelserna ägde rum från 20 juni till 12 september; bara de två första - i Tulsa, Okla. och Phoenix - var inomhus.

Presidenten höll mer än trettio liknande sammankomster under den period då studien avslutades i september.

Forskarna drog slutsatsen att de bekräftade fallen, under perioden efter händelserna, resulterade i ett hopp i bekräftade fall på mer än 250 enheter per 100 tusen invånare.

Diskussionen om COVID-19-spridning och Trump-möten

Folkhälsomyndigheter i stater och län där Trump har hållit möten sa i intervjuer den här veckan att det var omöjligt att knyta särskilda infektioner eller utbrott till sammankomsterna av flera anledningar: Caseloads ökar överallt, demonstranter reser ofta från andra platser kontaktspårning är inte alltid komplett, och kontaktspårare vet inte alltid var smittade har varit.

Judd Deere, en talesman för Vita huset, avfärdade studien som ”en politiskt driven modell baserad på felaktiga antaganden och tänkt att skämma Trump-anhängare.”

"Som presidenten har sagt kan botemedlet inte vara värre än sjukdomen", sade Deere i ett uttalande på lördag.

"Detta land bör vara öppet beväpnat med bästa praxis och valfrihet för att begränsa spridningen av Covid-19."

Studien är ett "arbetsdokument" och har ännu inte lämnats in för peer review, sade professor Bernheim i en intervju på lördag.

Han sa att det var vanlig praxis för ekonomer att lägga upp sitt arbete online innan de skickades in i en akademisk tidskrift så att andra experter kunde kommentera det.

Han sa att politik inte var motivationen för det.

Covidrallies_10_30_2000

Läs också:

Läs den italienska artikeln

Källa: 

The New York Times

SSRN

Du kanske också gillar