COVID-19, hydroxiklorokin eller inte hydroxiklorokin? Det är frågan. Lancet drog tillbaka sin studie

Hydroxiklorokin: ja eller nej? Vad är det? Det välkända läkemedlet som allmänt användes vid behandlingen av COVID-19 var föremål för en kritisk studie (länk i slutet av artikeln) som antagit att det var fel för ökningen av dödsfall och hjärtarytmier.

Studien publicerades på den prestigefyllda tidningen The Lancet. Som en konsekvens har WHO, Världshälsoorganisationen, nedgraderat hydroxiklorokin-anti-COVID-19-funktioner. Å andra sidan pågår en diskussion mellan AIFA (italienska läkemedelsverket) och italienska läkare.

AIFA följde WHO-indikationerna och har tagit bort hydroxiklorokin från listan över anti-COVID-läkemedel.
Tillbringa några dagar och ... upsy-daisy! Lancet drog tillbaka sin egen artikel. Å ena sidan har 140 läkare skickat en anteckning till AIFA, där de ber institutionen ompröva om sin ställning.

Naturligtvis leder ett sådant scenario till förvirring och osäkerhet, inte bara i det här magasinet utan också i en stor del av den berörda medicinska personalen. Vi talar inte om en lat person, som våra moster eller kusiner som inte tillhandahåller medicinsk vård, som talar om en pandemi. Vi talar istället om en certifierad studie som har WHO, The Lancet som källor och som diskuterades av många medicinska personligheter, som Ministries of Health, ISS, AIFA, John Hopkins Medical Research Center och så vidare. Sådan förvirring bland dessa personligheter skapar ett stort problem.

Hydroxychloroquine, 140 läkare ifrågasatte AIFA

I det här fallet kommer "omfång" av de motsatta fronterna att destabilisera många. Å ena sidan finns det AIFA, som tog bort hydroxiklorokinet från COVID-behandlingsprotokollet. Å andra sidan finns det läkare, i vissa fall personligheter med viss berömmelse, som kämpade COVID-19 i frontlinjen. De kan testa dess effektivitet på fältet.

Från Federico II i Neapels sjukhus förklarar Serafino Fazio, före detta professor i internmedicin: "Att besluta om ett terapeutiskt protokoll kan förskrivas eller inte är inte som att bläddra igenom en tusensköna för att ta reda på om han eller hon älskar dig."

Tillsammans med andra kollegor har undertecknat begäran om "avbokning av anteckningen den 26 maj. Nu måste vi förstå vilket svar som kommer att mottas av advokaterna Erich Grimaldi och Valentina Piraino, materiella författare till anteckningen riktad till AIFA.

Hydroxychloroquine mot COVID-19, The Lancet drog tillbaka studien

Diskussionen ovan är giltig. Om en studie har publicerats på The Lancet tas en viss grad av tillförlitlighet för givet. Tillförlitlighet och ofelbarhet är olika saker, och den andra är inte av denna värld.
Faktum är att The Lancet har dragit tillbaka studien, och vi kommer att börja igen från detta.

Hydroxiklorokin eller inte hydroxiklorokin? LÄS DEN Italienska artikeln

Hydroxiklorokin mot COVID-19 - LÄS OCH:

Ökar hydroxiklorokin dödsfall hos COVID-19 patienter? En studie om The Lancet lanserar varnar om arytmi

Hydroxiklorokin och klorokin för att behandla COVID-19, är verkligen effektiva?

Kan proteiner förutsäga hur sjuk en patient kan bli med COVID-19?

Kommentarer är stängda.