Các dịch vụ y tế khẩn cấp phải đối mặt với nhiều tình huống khác nhau, chẳng hạn như những người ngoài cuộc say rượu có thể tiết lộ một mối nguy hiểm thực sự. Xe cứu thương! cộng đồng bắt đầu vào năm 2016 phân tích một số trường hợp. Đây là câu chuyện #Crimefriday để tìm hiểu cách tốt hơn để cứu cơ thể của bạn, nhóm của bạn và xe cấp cứu của bạn khỏi một "ngày tồi tệ ở văn phòng"!

Việc tìm thấy những người xung quanh say rượu trong trường hợp có sự cố không phải là hiếm, đặc biệt là vào ban đêm. Trong câu chuyện hôm nay, nhân vật chính của chúng ta phải đối mặt với một người ngoài cuộc đặc biệt cố gắng tấn công anh ta và nhóm của anh ta trong quá trình điều trị ngừng tim ngoại viện (OHCA).

trong 2016, anh ấy là sinh viên điều dưỡng năm thứ nhất tại Học viện giáo dục kỹ thuật tại Singapore. Anh ấy đã làm việc bán thời gian trong các công ty và tổ chức sự kiện để cung cấp bước thang đầu phủ sóng. Anh ấy cũng là một phần của Đội ứng phó thảm họa quốc gia, đã được đào tạo cơ bản. Anh ấy gần đây đã hoàn thành đăng ký lâm sàng của mình tại một bệnh viện đa khoa địa phương. Ở Singapore, ít hoặc không có bạo lực. Tuy nhiên, các mối đe dọa bên ngoài và bên trong như chủ nghĩa cực đoan và chủ nghĩa khủng bố đã xuất hiện trong vài năm qua, với vụ gần đây nhất là vụ bắt giữ 6 nghi phạm khủng bố ở Batam vì âm mưu bắn rocket từ Batam đến Vịnh Marina.

Anh ấy là thành viên của một nhóm tình nguyện viên, đó là bảo hiểm cấp cứu trên Tình Nguyện cơ sở thường vào cuối tuần và ngày lễ, ngoại trừ một số sự kiện quốc gia tùy thuộc vào ngày triển khai được cung cấp bởi bộ dịch vụ cộng đồng tại Hội chữ thập đỏ Singapore.

Chúng được trang bị truy cập vào xe cứu thương hoặc tương đương nếu họ yêu cầu tản cư của một thương vong. Trang phục tiêu chuẩn của họ bao gồm áo sơ mi và quần dài có tổ chức của chúng tôi. Ngoài thực địa, chúng tôi có radio để giữ liên lạc với nhau. Họ có một nhóm người theo dõi tình hình an ninh ở Singapore, nhưng họ không có cơ hội làm việc thân mật với họ.

TRƯỜNG HỢP - Đầu năm nay vào tháng XNUMX trong nhiệm vụ sơ cứu (Sơ cứu trên bánh xe), tôi (cùng với một Hướng dẫn viên tình nguyện cấp cao) đã ứng phó với một trường hợp đuối nước thứ cấp. Chúng tôi không thể biết người đàn ông đã chết đuối cho đến sau khi vụ việc xảy ra khi chúng tôi đánh giá. Tôi và tiền bối của tôi đã được tiếp cận bởi một thành viên của công chúng, người thông báo cho chúng tôi về một người đã đột ngột gục xuống sau khi lên khỏi mặt nước và đi được vài bước.

Tôi đã không CPR và AEDđào tạo Tuy nhiên vào thời điểm đó, vì vậy ý ​​nghĩ về việc lấy một chiếc AED không xuất hiện trong đầu tôi khi chúng tôi lao đến hiện trường. Bị nhầm là Medics, SFA đã đào tạo một thành viên của công chúng ngay lập tức ngừng nén và mong chúng tôi tiếp quản. Tôi và tiền bối của mình nhảy vào tiếp tục hô hấp nhân tạo cho 2 người. Như tôi đã đưa nén và tiền bối của tôi đã cho thông gió và chuẩn bị thương vong cho việc áp dụng AED, từ đám đông xuất hiện người say rượu cùng dân tộc với tai nạn người dường như tích cực khi anh ấy đến gần chúng tôi. (Chúng ta có thể nói rằng anh ta chỉ định ném một cú đấm).

Rất may sao lưu từ đội sơ cứu tại căn cứ đã đến và cùng với một thành viên khác của công chúng, người đàn ông đã được bình định. Chúng tôi đã áp dụng AED (được đưa đến hiện trường bởi một thành viên khác trong nhóm) và không có thông báo sốc nào. Chúng tôi tiếp tục CPR cho đến khi các nhân viên y tế đến. Sau đó, chúng tôi đã trao thương vong hết sức có thể.

Sự cố này làm tôi quan tâm đến Sơ cứu và chăm sóc trước bệnh viện. Nhìn vào các nhân viên y tế làm công việc của họ thực sự gây ấn tượng với tôi. Đó là một trường hợp khá đáng nhớ mặc dù vụ tấn công suýt xảy ra.

PHÂN TÍCH - Trước khi vào địa điểm xảy ra sự cố, kế hoạch ban đầu của tôi là đến đó nhanh nhất có thể và đánh giá tình hình trước khi gọi điện cho sao lưu hoặc yêu cầu bất kỳ điều gì cần thiết Trang thiết bị. Tôi đã bị bắt không chuẩn bị do không đủ trình độ chuyên môn (khi đó tôi mới được đào tạo về Sơ cứu tiêu chuẩn). Khi đến hiện trường, các thành viên của công chúng đã nhanh chóng xác định chúng tôi là “nhân viên y tế” và ngay lập tức mở đường cho chúng tôi, mong chúng tôi có thể điều trị tốt hơn cho những nạn nhân chết đuối.

Cách họ trao trả người thương vong là bất cứ điều gì ngoại trừ suôn sẻ, và vì vậy, tôi và đàn anh đã nhảy vào làm CPR sau khi tạm dừng đột ngột chu kỳ CPR trước đó. Hành động của chúng tôi là theo kế hoạch; chúng tôi đã làm những gì có thể để duy trì cuộc sống của người thương vong. Chúng tôi đã thực hiện CPUM-man CPR, với tôi thực hiện việc nén và cấp cao của tôi xử lý thông gió. 2: 30.

Kế hoạch của tôi là tiếp tục CPR cho đến khi y tế đã đến nhưng nó đã thay đổi khi tiền bối của tôi gọi AED và tôi phải đặt lại bàn tay của mình để anh ấy có thể đặt miếng khử rung. Kế hoạch ban đầu không thay đổi nhiều, nhưng tôi đã không được đào tạo về một kịch bản thực tế có liên quan đến AED. Tôi không nghĩ rằng tỷ lệ bạo lực có thể tránh được vì nó hoàn toàn có thể là tình cờ, nhưng nếu tôi có thể thêm một biện pháp đối phó để giúp xử lý người đàn ông say rượu có liên quan, tôi sẽ thích thêm một người 2 hoặc 3 để gắn thẻ để cung cấp kiểm soát đám đông tốt hơn và xác định các mối đe dọa tiềm ẩn trong đám đông.

Tôi tin rằng nguyên nhân sâu xa của sự cố an ninh là do thiếu nhân lực cũng như luật mới được ban hành gần đây; Đạo luật Kiểm soát Rượu (Cung cấp và Tiêu thụ). Theo luật, uống rượu bị cấm ở tất cả các nơi công cộng từ 10.30:7 tối đến 10.30 giờ sáng. Các cửa hàng bán lẻ cũng không được phép bán rượu mang đi từ 7 giờ XNUMX tối đến XNUMX giờ sáng.

Sản phẩm sự cố bạo lực có thể xảy ra bởi vì cá nhân cảm thấy rằng chúng tôi không phải là người trả lời đủ điều kiện và có lẽ trong tình trạng bối rối của anh ta, đã nhầm chúng tôi là nhân viên y tế được trang bị dưới mức. Để nói những lời rất hay của anh ấy: Bạn không biết làm thế nào để không chạm vào anh ấy! Cúc

Do những sự cố như vậy, có thể sẽ có những sửa đổi / cải tiến đối với Quy trình hoạt động tiêu chuẩn cho người trả lời trong chương trình Sơ cứu của chúng tôi. Một hậu quả tiềm tàng xuất phát từ sự cố bạo lực này có thể là nỗi sợ hãi đối với các tình nguyện viên tiềm năng trong tương lai, điều này sẽ cản trở nỗ lực tuyển dụng thêm nhân sự để hỗ trợ bảo hiểm cho nhiệm vụ Sơ cứu.

Điều này sẽ dẫn đến một thiếu an ninh và tiếp cận những người cần hỗ trợ y tếnhiều rủi ro và tẻ nhạt. Nói dối là nhỏ, vụ việc liên quan đến người đàn ông say rượu này có thể dễ dàng leo thang khi các yếu tố như căng thẳng giữa các sắc tộc được xem xét. Một cuộc chiến giữa hai cá nhân có khả năng leo thang thành một cuộc bạo động toàn diện, như trường hợp của “Cuộc bạo động ở Little India” năm 2003.

KẾT LUẬN - Chúng tôi tuân theo các quy trình đã được các lãnh đạo cũ của chúng tôi thông báo trước đó và thực hiện các biện pháp phòng ngừa để hỗ trợ giảm thiểu rủi ro và nguy hiểm khi chúng tôi tham gia vụ án. Trong trường hợp này, chúng tôi đã làm những gì có thể và ủy quyền nhân lực để giúp quản lý đám đông. Sau đó, chúng tôi đã làm một cuộc thẩm vấn tại trụ sở chính và cùng nhau chuẩn bị báo cáo nếu cảnh sát yêu cầu. Chúng tôi đã xem xét các quy trình hoạt động tiêu chuẩn và thực hiện các sửa đổi về số lượng người cần hỗ trợ và loại trường hợp nào. Điều này sẽ và đã hỗ trợ các nhóm trong việc giao tiếp và phối hợp sau chúng tôi trong việc triển khai phạm vi sơ cứu của họ.

Tóm lại, tôi và nhóm của tôi đã học được tầm quan trọng của việc chuẩn bị, tầm quan trọng của giao tiếp và phối hợp cũng như tầm quan trọng của việc giáo dục công chúng và đảm bảo năng lực cao trong tất cả các nhân viên được đào tạo Sơ cứu Tiêu chuẩn. Tôi hy vọng sẽ chia sẻ trường hợp nghiên cứu này với những người đã phải đối mặt với bối cảnh tương tự như tôi để họ sẽ biết cách chuẩn bị tốt hơn cho nó khi tình huống tương tự lại xảy ra.