AMBU氣球和呼吸球急救的區別:兩種必備設備的優缺點

自膨脹球囊(AMBU)和緊急呼吸球都是用於呼吸支持(人工通氣)的設備,均以球囊為主體,但它們之間存在一些差異

緊急呼吸球不是自動膨脹的(它不會自發充氣),因此必須連接外部氧氣源,例如鋼瓶。

為了避免患者氣道的氣壓傷,有一個閥門來控制吹入肺部的空氣的壓力。

自膨脹氣球 (AMBU) 是自膨脹的,即壓縮後它會用空氣填充自身,並且可能不連接到氣缸(因此它是“自給自足的”並且更實用)。

由於 AMBU 並不總是保證最佳的氧氣供應,因此可以將其連接到儲氣罐。

與AMBU相比,呼吸球應急填充時間更短,無漏氣

呼吸球緊急情況允許注入比 AMBU 更大的空氣量。

緊急呼吸球的噴嘴直接連接到插入患者體內的氣管導管末端,而 AMBU 氣囊連接到面罩上,面罩放置在患者臉上以覆蓋口鼻。

當患者插管時,呼吸球緊急通氣應始終優先於自膨脹球囊通氣。

如果出現缺氧或二氧化碳積聚的急性呼吸衰竭,則首選 AMBU 以更好地排出二氧化碳。

與 AMBU 相比,緊急呼吸球沒有單向閥,只有一個閥(Marangoni 閥)來調節被吹入肺部的氣體混合物的壓力。

緊急呼吸球一般是一次性的,而 AMBU 可以多次使用

AMBU 的優點是需要微創操作,不需要任何特定的醫學知識即可使用,因此比 BBE 更實用、更簡單; 此外,AMBU 的運營成本低於呼吸球應急。

另一方面,AMBU 並不總是能提供足夠量的氧氣,部分原因是面罩很難很好地粘附在患者的臉上。

另一方面,AMBU 並不總是能提供足夠量的氧氣,部分原因是面罩很難很好地粘附在患者的臉上。

開關具有為患者提供充足且可調節的氧氣量的優勢,但它具有較高的運營成本,並且其使用與插管直接相關(一種相對侵入性和復雜的操作,特別是對於那些經驗不足的人)並且可以因此只能由訓練有素的醫療保健專業人員使用。

另請參閱:

緊急直播甚至更多……直播:下載適用於 IOS 和 Android 的報紙的新免費應用程序

AMBU:機械通氣對 CPR 有效性的影響

手動通風,要牢記5件事情

FDA批准Recarbio治療醫院獲得性和呼吸機相關性細菌性肺炎

救護車中的肺通氣:增加患者住院時間,基本的卓越反應

救護車錶面的微生物污染:已發表的數據和研究

Ambu Bag:自膨脹氣球的特點和使用方法

資源:

醫學在線

你可能還喜歡