Þegar drunken Aðstandendur vilja ekki vinna með EMS - erfið meðferð við sjúklingi
Neyðarlæknisþjónusta þarf að lenda í mörgum mismunandi aðstæðum, eins og drukknir aðstandendur sem geta leitt í ljós raunverulega hættu.
#SJÚKRABÍLL! samfélag byrjaði árið 2016 að greina nokkur tilfelli. Þetta er #Crimefriday saga til að læra betur hvernig á að bjarga líkama þínum, teymi þínu og sjúkrabíl frá „slæmum degi á skrifstofunni“! Drukknir áhorfendur eru ekki auðveld hindrun fyrir sjúkraliða.
Söguhetjan í þetta sinn er a Registered Nurse. Hann er heimilisfastur í Bago City, Negros Occidental, Filippseyjum, og á sama hátt þjóna borginni sem einn af Team leiðtogar borgarinnar hörmung Risk Reduction og Management Office (CDRRMO).
The CDRRMO þjóna umönnun sjúkrahúsa og neyðarþjónustu til borgarinnar og annarra nálægra borga og sveitarfélaga. Það er stýrt af staðbundnum yfirlitsmönnum um áhættuminnkun og stjórnun á hörmungum (LDRRMO), Dr Merijene C. Ortizo sem hefur yfirumsjón með og hefur yfirumsjón með öllu aðgerðum og annarri starfsemi stofnunarinnar.
Borgin í heild sinni og íbúar hennar hafa greint tilvist skrifstofunnar og eru reiðir sig á neyðarþörf þeirra, hvort sem það er í slysni eða læknisfræðilegum tilvikum. Þeir eru á sólarhring 24 sinnum í viku með 7 teymi sem vinna 4 tíma snúningsvakt. Lið hans er auðkennt sem EMS (Neyðarlæknisþjónusta) 24.
Þeir eru skipaðir í 1 Team Leader eða the Triage Lögreglumaður, 1 aðstoðarteymisstjóri, 2 sjúkraflutningahjúkrunarfræðingar og bílstjóri sem er löggiltur Neyðar ökutækis. Hver teymisstjóri er gefinn þráðlaus útvarp sem notaður er til samskipta og samhæfingar á atvikum. Liðið sem er á vakt er með nauðsynlegar persónuhlífar (PPG) sem notuð eru til að bregðast við rekstri.
Sem leiðtogafundur EMS 2 er aðalpersóna okkar ábyrgur fyrir að tryggja öryggi og velferð allra liða á meðan á aðgerðinni stendur. Hann þarf að könnun á vettvangi við komu og gefa leiðbeiningar um hvað á að forgangsraða sem Triage Officer meðan á meiðsli er að ræða.
Sjúkraliðar líkamsárásir af ölvuðum aðstandendum: málið
„Ágúst 2016 um klukkan 9:30 um kvöldið barst skrifstofunni símtal varðandi a ökutæki slys Sem felur í sér árekstur af tveimur mótorhjólum í Barangay Lag-Asan, Bago City. Eftir smá stund af símtalinu sendi liðið okkar frá aðgerðarmiðstöðinni. Við komum á svæðið um það bil 4 mínútur frá EOC.
Við komum eftir að það er fyrir hendi óreiðu milli 4 og 5 aðstandenda og að meðvitundarlausan sjúkling hefur verið fluttur frá upprunalegri stöðu. Þeir eru sammála og leggja fram að svarið við símtali sínu var seinkað og var clamoring að flytja sjúklinginn án tafar án þess að hafa réttar fyrirhirðu á sjúkrahúsi. Sem leiðtogi, útskýrði ég fyrirstandendum að við erum heimilt að veita sjúklingastjórnuninni áður en við flytjum til sjúkrahús.
Fjöldi drukkinna aðstandendur neitaði að hlusta og krafðist þess að sjúklingurinn yrði fluttur strax. Þegar röksemdafærslan heldur áfram ýtti ölvaður aðstandandi af krafti með einn af áhöfn sjúkraflutningamanna. Hann sagði honum stoltur að hann væri embættismaður í þorpinu og hótaði öllu liðinu að ef við gerum ekki það sem hann krefst mun hann lögsækja okkur. Nokkrir af drukknum aðstandendum samþykktu munnlega að hrokafullum embættismanni að gera ástandið versta og setja pressuna á liðið.
Þrátt fyrir uppreisnina hélt liðið áfram að veita tafarlaus meðferð við sjúklingnum. En vegna þess að áframhaldandi sprenging á neikvæðum ásökunum, misstuum við okkur. Við verðum að svara aftur og verja okkur, sem leiddi til náms. The lögreglu kom bara í tíma til að standa á milli og höndla uppreisnina.
Liðið róaði sig og fór aftur til að sækja sjúklinginn til flutninga. Síðar þekkti liðið að sjúklingurinn væri þorpshöfðinginn (barangay skipstjóri, leiðir barangay eftir 7 kagawads) af einum barangays borgarinnar og að hann er félagi þeirra sem hafa drukknaða í drykkjarbrautinni.
Eftir áritun máls sjúklingsins á sjúkrahús, meðan við vorum að laga okkar notuðu búnaður, tveir af vímuefnum, sem voru vímuefna, komu að slysadeild. Einn bað um afsökun frá liðinu en hrokafullur embættismaður heldur áfram að leggja á ógnir. Hann tók þá hönd sömu áhöfn sem hann ýtti á vettvang. Hann móðgaði munnlega áhöfnina og krafðist þess að hann væri kölluð. Liðið ákvað að fara vegna þess að við vorum búnir að vinna í starfi okkar og svo að ekki valdi frekar vettvang. En embættismaðurinn þolaði ógnandi stara sinn við okkur.
Snemma morguninn eftir daginn tilkynnti liðið atvikið til LDRRMO þeirra. Hún leitaði ráða hjá innanríkis- og sveitarstjórnarráðuneytinu (DILG) og leiðbeindi um að láta tilkynna atvikið sem þurrkara á lögreglustöðinni. Hinn ákærði hrokafulli embættismaður var kallaður til skýrslutöku á skrifstofu DILG til að skýra frá því. Hann bað þá afsökunar á CDRRM skrifstofunni vegna misferlis síns og hóta ásökunum. Hann varði sig með því að hann væri undir áhrifum áfengis sem leiddi til ofbeldisaðgerða hans og að hann hafi brugðist of mikið vegna áhyggju hans gagnvart sjúklingnum. “
Drukknir aðstandendur réðust á sjúkraliða: greiningu
Miðað við atvikið geri ég ráð fyrir því Lið okkar hafði komið upp aðstæðum sem höfðu prófað þolinmæði okkar og getu til að viðhalda composure okkar. Við ættum að hafa sleppt, brugðist aldrei við og lést að vera heyrnarlaus í samtali á vímuðum andstæðingum. Sem svarendur erum við þjálfaðir og undirbúnir fyrir þessar tegundir af aðstæðum vegna þess að Það er hluti af æfingum okkar og þjálfun.
En mannleg eins og við erum, eru líka viðkvæm. Við höfum einnig takmarkanir okkar sem hafa hvatt okkur til að bregðast við aðstæðum og auka þannig hugsanlega ógn okkar við samfélagið. Atvikið hefur gefið mikið af realizations sem ég þarf að íhuga. Í fyrsta lagi hefur landið okkar ekki komið á fót EMS lögum sem geta verndað löglega, okkur, svarendur. Við erum aðeins að vinna með leiðbeiningum Lýðveldislaga 10121, sem er samþætting á hættumatskerfinu.
Svarið er talið sem eitt af fjórum þemasvæðum undir DRRRM, þ.e. forvarnir og mótvægi, viðbúnaður, viðbrögð, bati og endurhæfing. Í öðru lagi, skrifstofa okkar samræmist Philippine National Police við bílslysið en þeir geta ekki skilað liðinu skilvirkt öryggi eins og sést af seinkuðum komu á vettvang.
Í þriðja lagi skilur fjöldi fólks ekki eða hefur ranghugmyndir varðandi starf okkar sérstaklega í okkar borg og í okkar landi almennt. Jafnvel þó að skrifstofan geti stöðugt þolað fólkið með viðeigandi fræðslu um áhættuna sem fylgir og hvað eigi að gera í atviki, þá er það samt að vera hikandi og verður sá fyrsti sem kvartar á vettvangi. Í stað þess að vera góður samverji verða ölvaðir aðstandendur möguleg ógn fyrir okkur, sérstaklega ef þeir eru vímugjafi af áfengi.
Stofnunin styrkir nú öryggi okkar á meðan svarið er í gegnum samhliða samhæfingu og stofnun mannréttindastýringar. Að lokum verðum við að auka áherslu okkar á sjúklingum ávallt og hunsa óþarfa neikvæðni á vettvangi. Skrifstofan okkar hefur framleitt fjölda þjálfara á Mental Health og sálfélagslegur stuðningur (MHPSS) hver gefur okkur með stuðningsteymi í áföllum.
Í baráttunni við mörg atvik sem við lendum í, annast stofnunin stöðugt samfélagsbundin hörmungarekstur og stjórnun á hörmungum (CBDRRM) til að leggja áherslu á samfélög sem hafa ranghugmyndir varðandi meginmarkmið starfsins. Ennfremur höfum við komið tengingu við Heilbrigðisáætlun um áætlun um vopn og meiðsli (VIPP) til að taka á núverandi vandamálum okkar varðandi ofbeldi. Þegar öllu er á botninn hvolft er meginmarkmið skrifstofu okkar að varðveita lífið og búa fólkinu undir þá áhættu og hættu sem það gæti lent í á hverjum degi. “
#CRIMEFRIDAY - HÉR ÖNNUR sögur: