Псикопатия: не псикопатияға қарсы тұру керек пе?

da Криштиану Антонино il 20 тамыз, 2023

Il Disturbo Psicopatico (psicopatia) инфанзиядағы антиәлеуметтiк шектеулердiң түрлерiне сәйкес

È il primo disturbo di personalità riconosciuto storicamente in психиатрия және дәстүрлі клиника.

Тұлғааралық байланыстар үшін сериалдарды таңдауға болады:

Loquacità/fascino superficiale: psicopatico è spesso un conversatore divertente e piacevole, capace di raccontare storie ma convincenti, che lo mettono in buona luce agli occhi degli altri;
Үлкен сезімдер: psicopatia è caratterizzata da un'opinione elevata del proprio valore және delle proprie caratteristiche;
Bisogno di stimoli/propensione alla noia: мына psicopatico si annoia rapidamente e tende a ricercare la ri-attivazione comportamentale немесе emotiva assumendo comportamenti and rischio;
Мензогна патологиясы: possiede solitamente una notevole prontezza ed abilità nel mentire;
Манипуляциялар: truffare үшін può far uso della frode, ingannare o manipolare gli altri, al fine di conseguire uno scopo personale percepito come vantaggioso;
Assenza di rimorso/senso di colpa: la psicopatia può manifestarsi assenza di preoccupazione per le conseguenze теріс delle proprie azioni;
Affettività superficiale: le emozioni sono spesso teatrali, superficiali e di breve durata;
Басқару тапшылығы: псикопатиялық немесе тітіркендіргіш коллекциялар, агрессивті сөзбен немесе зорлық-зомбылықпен ауыртпалықпен күресу;
Импульсивтілік: нелла psicopatia può essere presente la carenza di riflessione, pianificazione және premeditazione.

Нейробиологиялық сипаттағы психопатия

I modelli neurobiologici della psicopatia si sono concentrati sul peculiare funzionamento delle strutture limbiche e paralimbiche, in particolare amigdala e corteccia prefrontale ventromediale, cercando di far Luce sulla associazione di far Luce Sulla associazione associazione a disfunecan e disfunziadiadiadiadiadiadiadiadiadiadie / e di Regolazione del Comportamento.

Esistono principalmente due tesi che hanno tentato di spiegare perché le persone affette da psicopatia non provino normalmente empatia e senso di colpa: (a) l'ipotesi del deficit empatico (Blair 1995) e (b) quella dellaapropension (Blair 1970) ska 1997; Lykken 1995; Патрик 1994).

Secondo l'ipotesi del “deficit empatico” si riscontrerebbe un'anomalia nel funzionamento della amigdala che renderebbe difficile/assente il riconoscimento delle emozioni altrui come. мазасыздану және тристеза.

La seconda tesi sostiene che alla base del disturbo vi sia un'alterazione dell'amigdala che si manifesterebbe nella scarsa қорқыныштылық (bassa reattività agli stimoli nocivi немесе minacciosi).

Essa implicherebbe insufficiente sensibilità alle punizioni e, di conseguenza, una limitata rilevanza attribuita alle norme moali.

Псикопатияның эмоционалды белгілері

Gli psicopatici mostrano difficoltà nel processare le informazioni emozionali e nel rispondere empaticamente agli altri.

Tale deficit potrebbe essere alla base del questo che spesso questi individui hanno nel manipolare e raggirare le altre persone, risultando convincenti.

L'assenza di reciprocità emotiva ed empatia, oppure la riduzione di intensità con cui vengono vissute және rappresentate le emozioni, potrebbe spiegare la peculiare capacità di persuasione che connota talivico, in empatia, in empatia: sarebbero maggiormente in grado di rappresentare la loro vittima come “un oggetto da usare”, riuscendo a non provare rimorso o senso di colpa per le conseguenze delle loro azioni.

Когнитивтік делла псикопатияға тән

Gli schemi di base di sé, degli altri e del mondo degli psicopatici sembrano caratterizzarsi per rigidità ed inflesssibilità: lo psicopatico vede se stesso come forte e autonomo, mentre gli altri come deboli e passibili di sfrutta (sfrutta).

È tipicamente presente un bias per il quale sono sovrastimate le intenzioni malevole altrui.

Lo psicopatico tenderà dunque a tarife massima attenzione, минимизацияланған il rischio di vittimizzazione және divenendo egli stesso агрессор.

La letteratura sciencea ha esplorato le capacitò di giudizio morale nella psicopatia, cercando di capire se la persona affetta da tale problematica sia or meno capace di distinguere “ciò che è giusto” да “ciò che è giusto”.

I risultati delle ricerche hanno messo in luce come le persone che soffrono di psicopatia esibiscano prevalentemente giudizi morali personali utilitari: questo spiegherebbe la tendenza a compiere violazioni delle regole e delle vantèntiere.

Secondo questa prospettiva, lo psicopatico sarebbe generalmente iper-concentrato sulla meta e, di conseguenza, riuscirebbe емес, дебитто конто мен «морали» делла проприа кондоттасының құны.

Ruolo dell'empatia nella psicopatia

L'empatia esercita normalmente un effetto di inibizione sui comportamenti aggressivi dato che rappresenta un'esperienza affettiva condivisa tra due esseri umani.

Secondo Feshbach e Feshbach (1969) gli individui capaci di assumere accuratamente la prospettiva dell'altro sono più inclini a mettere in atto azioni prosociali anziché condotte агрессивті.

La difficoltà osservata nei soggetti psicopatici және rappresentarsi e “sentire” l'esperienza emotiva dell'altro è stata interpretata da altri studiosi come la conseguenza di una distrazione attiva e consapevole de una distrazione attiva e consapevole de ditrazione anttivae, antishopevole dell'allo vittteriabe, e in atto al fine inibire la naturale attivazione di sentimenti prosociali e quindi riuscire a mantenere un atteggiamento freddo e enoughemente distaccato.

Effetti la capacità di cogliere la paura o la tristezza di un altro non si accompagna necessariamente ad un atteggiamento pozitivo: la risonanza empatica della sofferenza altrui può essere addirittura al servisimmoralidesideri.

Не consegue che, piuttosto che avere un deficit di empatia, gli psicopatici potrebbero avere “scopi antisociali” және non dare tanto peso alla rappresentazione della sofferenza dell'altro, empatica o intellettuale che sia, all piuttostorapsen (all piuttosto del che sia, piuttosto deficit di empatia, Капо және Колле, 2009).

Percorsi evolutivi della personalità psicopatica

Паттерсон мен серіктестік (1991; 1998).

Secondo la “teoria della coercizione” il comportamento psicopatico verrebbe appreso all'interno della famiglia және poi generalizzato ad altri contesti and situazioni. Мен бамбини саребберо консегуенза және интеразионды мәжбүрлеу гениториялық және фиглимен бірлескен жұмыстарды жасаймын.

Ата-ана тәрбиесінің бұзылуы: дисциплинаның сәйкессіздігі, қарама-қарсылығы, eccessivamente severa; бас бақылау және бақылау; insufficiente espressione dell'affetto; alto numero di verbalizzazioni теріс ed evata emotività espressa (Cornah et al. 2003; Portier e Day 2007).

Dalle ricerche di Patterson e colleghi (1991) si evince che i genitori dei soggetti con psicopata raramente esercitano una punizione significativa және contingente al comportamento aggressivo e non collaborativo che intendono ridurre, non glitter of agressivo che intendono ridurre, non glitter, inol. нұсқасы.

Se lo fanno, questo viene attuato sull'onda emotiva del momento (atteggiamento rabbioso, esagerazione della punizione poi ritrattata, incoerenza nel gestire le contingenze, т.б.).

Dagli studi longitudinali effettuati da Patterson e collaboratori (1998) è stato evedenziato, inoltre, che le interazioni coercitive appena descritte tra genitori және bambino predicono relazioni aggressive con i coetanei e l'affilia e l'affilia agressive group.

Implicazioni per il trattamento della psicopatia

Dal punto di vista della prognosi e del trattamento, è stato osservato (Robbins, Tipp, Przybeck, 1991) che le tendenze antisociali e psicopatiche tendono a decrescere naturalmente nel corso degli anni, soprattutto degli anni, soprattutto de all supera1999- XNUMX) e che le azioni criminali o, almeno, crimini violenti, tendono normalmente a recedere.

Psicopatia hanno di solito maggiori probabilità di trarre beeficio dal trattamento rispetto және quanto avviene per i tratti di personalità tipici del disturbo (Dazzi e Madeddu, 2009).

La capacità di provare empatia può essere un elemento cruciale per una prognosi maggiormente favorevole (Streeck-Fisher, 1998) nel trattamento della psicopatia.

Abbiamo visto come ло scarso senso di colpa dei soggetti psicopatici e la bassa propensione a rispettare norme sociali ed etiche possano essere spiegate anche come frutto di particolari esperienze evolutive che hanno predisposto evolutive che hanno predisposto evolutive all spesifik soggettoione e la bassa propensione дензе келіп:

propensione a percepire gli altri ostili, iniqui e rifiutanti;
esperienza dell'autorità come ingiusta ed inadeguata al ruolo (eccessivamente controllante немесе lassista e disinteressata);
investimento sulla dominanza e avversione per l'eteronomia;
esperienze di non appartenenza e diversità rispetto al grouppo generale dei coetanei.

Дәлелдемелер, фортепиано клиникасының сан алуан түрлілігімен «дефицит құрылымы» делла псикопатия немесе құелла фондата.

Ritenendo lo scarso senso di colpa come l'effetto di specifiche esperienze con l'autorità e con i pari, piuttosto che come l'espressione di un deficit cognitivo, implica, infatti, il preferire ad interventi riabilitativillia at interventi riabilitativiperillaiaire della mente e sull'empatia), процедураның ерекшелігі:

indurre il soggetto a comprendere la natura e le ragioni del proprio comportamento attraverso un riesame della propria storia evolutiva;
favorire esperienze più pozitiv dell'autorità (evidenziandone, ad esempio, la funzione protettiva e di vigilanza rispetto ai diritti e ai doveri reciproci);
gestire le contingenze azione-reazione in maniera da rendere certe e prevedibili le conseguenze dell'azione sia in riferimento alle “punizioni” (certezza della pena) che ai “guadagni” meritati;
ridurre il bias attributivo ostile;
incoraggiare la costruzione di un ruolo sociale (atteggiamenti, compenze, т.б.) util a favorire l'appartenenza e la cooperazione;
far sperimentare il piacere e la funzionalità dell'affiliazione және della prosocialità;
connettere il valore personale e la buona immagine con il comportamento eticamente

Bibliography essenziale

Blair, R., Jones, L., Clark, F. e Smith, M. (1997). Психопатиялық адам: күйзеліс белгілеріне жауап берудің болмауы? Психофизиология 34, 192–8.

Crittenden, PM (1994). Нәтижелі шабуылдар: Teoria e pratica in famiglie ad alto rischio. Герини, Милано.

Mancini, F. & Gangemi, A. (2006). Гипотеза-тексерудегі жауапкершілік пен кінәдан қорқудың рөлі. Мінез-құлық терапиясы және эксперименттік психиатрия журналы 37 (4), 333-346.

Moffitt, TE (1993). Жасөспірімдік шақтағы шектеулі және өмір бойы тұрақты антисоциалды мінез-құлық: Даму таксономиясы. Психологиялық шолу 100, 4, 674-70.

Паттерсон, Г.Р., Капалди, Д. & Банк, Л. (1991). Құқық бұзушылықты болжаудың ерте бастаушы үлгісі. DJ Pepler e kH Rubin (Eds), Балалық шақтағы агрессияны дамыту және емдеу. Эрлбаум, Нью-Йорк.