ການຢູ່ລອດຂອງ OHCA - ສະມາຄົມຫົວໃຈອາເມລິກາໄດ້ເປີດເຜີຍວ່າ CPR ທີ່ໃຊ້ມືພຽງແຕ່ເພີ່ມອັດຕາການຢູ່ລອດ.

ການທົບທວນຄືນຂອງຊູແອັດ ການຈັບກຸມຫົວໃຈອອກຈາກໂຮງ ໝໍ (OHCA) ຂໍ້ມູນສະແດງໃຫ້ເຫັນອັດຕາການ CPR ຜູ້ໂດຍສານ ເກືອບສອງເທົ່າ; ການບີບອັດພຽງແຕ່ (ຫຼື Hands-Only CPR) ເພີ່ມຂຶ້ນ 6 ເທົ່າໃນໄລຍະປີ 18; ອີງຕາມການຄົ້ນຄວ້າໃຫມ່ໃນວາລະສານວາລະສານສະຫມອງຂອງສະຫະພັນອາເມຣິກາຂອງສະຫະພັນອາເມລິກາ, ແລະໂອກາດຂອງການຢູ່ລອດໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນສອງເທື່ອສໍາລັບຮູບແບບ CPR ໃດໆເມື່ອທຽບໃສ່ບໍ່ມີ CPR.

ເນື່ອງຈາກວ່າການເພີ່ມຂື້ນຂອງການບີບອັດ CPR ເທົ່ານັ້ນເປັນການທົດແທນ CPR ແບບມາດຕະຖານແລະການຫາຍໃຈຈາກປາກປາກ, ນັກຄົ້ນຄວ້າໄດ້ວິເຄາະຜົນກະທົບຂອງວິທີການໃຊ້ Hands-Only CPR ແລະການພົວພັນລະຫວ່າງປະເພດ CPR ແລະຜູ້ປ່ວຍ ການຢູ່ລອດສໍາລັບມື້ 30.

CPR ດ້ວຍມືເທົ່ານັ້ນ: ຜົນກະທົບ

“ ພວກເຮົາໄດ້ພົບ ອັດຕາ CPR ສູງຂື້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນແຕ່ລະປີ, ເຊິ່ງພົວພັນກັບອັດຕາການລວບລວມອັດຕາການລວບລວມພຽງແຕ່ສູງຂື້ນ,”, Gabriel Riva, MD, ປະລິນຍາເອກກ່າວວ່າ. ນັກສຶກສາຢູ່ສະຖາບັນ Karolinska ໃນ Stockholm, Sweden, ແລະນັກຂຽນ ທຳ ອິດຂອງການສຶກສາ. “ ຜູ້ເຂົ້າໃຈມີບົດບາດ ສຳ ຄັນໃນການຈັບກຸມຫົວໃຈນອກໂຮງ ໝໍ. ການກະ ທຳ ຂອງພວກເຂົາສາມາດຊ່ວຍຊີວິດໄດ້.”

“ CPR ໃນຮູບແບບງ່າຍດາຍທີ່ສຸດແມ່ນພຽງແຕ່ ອັດເອິກ. ການເຮັດພຽງແຕ່ອັດ ໜ້າ ເອິກເຮັດໃຫ້ໂອກາດຂອງການຢູ່ລອດເພີ່ມຂື້ນເທົ່າກັບການບໍ່ເຮັດຫຍັງເລີຍ,”

Riva ສັງເກດວ່າຄໍາແນະນໍາໃນປະຈຸບັນໃນປະເທດສວີເດນສົ່ງເສີມ CPR ດ້ວຍການຫາຍໃຈກູ້ໄພໂດຍຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບການຝຶກອົບຮົມແລະສາມາດເຮັດໄດ້, ແຕ່ວ່າມັນບໍ່ແມ່ນຄວາມຊັດເຈນວ່າມັນດີກ່ວາ CPR ເທົ່ານັ້ນໂດຍຜູ້ໂດຍສານ. ການທົດລອງແບບສຸ່ມໃນປະເທດສວີເດນກໍາລັງພະຍາຍາມຕອບຄໍາຖາມນີ້.

"ນີ້ແມ່ນສິ່ງສໍາຄັນເນື່ອງຈາກ CPR ປະຕິບັດໂດຍຜູ້ໂດຍສານກ່ອນທີ່ຈະມາຮອດບໍລິການສຸກເສີນເປັນປັດໃຈຫນຶ່ງທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດສໍາລັບການລອດຊີວິດຈາກການຢຸດການພະຍາບານທີ່ບໍ່ສາມາດອອກຈາກໂຮງຫມໍໄດ້. ດັ່ງນັ້ນ, ການເພີ່ມອັດຕາການ CPR ໂດຍການ simplifying ຂັ້ນຕອນການ CPR ສໍາລັບຜູ້ໂດຍສານສາມາດເພີ່ມຄວາມຢູ່ລອດໂດຍລວມ.

ການຈັບກຸມຫົວໃຈຢູ່ນອກໂຮງ ໝໍ: ເປັນປັນຫາໃຫຍ່ ສຳ ລັບສະຫະລັດ

ຫຼາຍກ່ວາ 325,000 ການຈັບກຸມຫົວໃຈແມ່ນເກີດຂື້ນຢູ່ນອກໂຮງ ໝໍ ໃນແຕ່ລະປີໃນສະຫະລັດ, ອີງຕາມສະຖິຕິຂອງສະມາຄົມຫົວໃຈອາເມລິກາ. ການຈັບກຸມຫົວໃຈແມ່ນການສູນເສຍການເຮັດວຽກຂອງຫົວໃຈຢ່າງກະທັນຫັນ, ສາມາດເກີດຂື້ນຢ່າງກະທັນຫັນແລະມັກຈະເປັນອັນຕະລາຍຖ້າຫາກມີຂັ້ນຕອນທີ່ ເໝາະ ສົມບໍ່ໄດ້ຖືກປະຕິບັດໃນທັນທີ.

ການສຶກສາແຫ່ງຊາດນີ້ຂອງຂໍ້ມູນຈາກການລົງທະບຽນຊູແອັດໄດ້ສຸມໃສ່ຜູ້ປ່ວຍທີ່ເບິ່ງເຫັນພະຍານ OHCA ກ່ຽວຂ້ອງກັບຄົນເຈັບ 30,445 ຄົນ. ໂດຍລວມແລ້ວ, 40 ເປີເຊັນບໍ່ໄດ້ຮັບ CPR ໂດຍບໍ່ມີຜູ້ເບິ່ງແຍງ, 39 ເປີເຊັນໄດ້ຮັບ CPR ມາດຕະຖານແລະ 20 ເປີເຊັນໄດ້ຮັບການບີບອັດເທົ່ານັ້ນ.

ນັກຄົ້ນຄວ້າໄດ້ກວດເບິ່ງສາມໄລຍະເວລາ - 2000 ຫາ 2005, 2006 ຫາ 2010 ແລະ 2011 ຫາ 2017 - ເມື່ອ CPR ເທົ່ານັ້ນທີ່ໄດ້ຮັບການຍອມຮັບເທື່ອລະກ້າວໃນຄໍາແນະນໍາ CPR ຂອງສວີເດນ.

ນັກຄົ້ນຄວ້າພົບວ່າຄົນເຈັບທີ່ໄດ້ຮັບ:

• ອັດຕາ CPR ທີ່ໃກ້ຄຽງສູງຂຶ້ນຈາກ 40.8 ສ່ວນຮ້ອຍໃນ 2000-2005 ຫາ 58.8 ສ່ວນຮ້ອຍໃນ 2006-2010 ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນ 68.2 ສ່ວນຮ້ອຍໃນ 2011-2017.
• ອັດຕາ CPR ມາດຕະຖານແມ່ນ 35.4 ສ່ວນຮ້ອຍໃນໄລຍະທໍາອິດ, ເພີ່ມຂຶ້ນເຖິງ 44.8 ສ່ວນຮ້ອຍໃນໄລຍະທີສອງແລະປ່ຽນເປັນ 38.1 ສ່ວນຮ້ອຍໃນໄລຍະທີສາມ.
• CPR ເສມືນເພີ່ມຂຶ້ນຈາກ 5.4 ສ່ວນຮ້ອຍໃນໄລຍະທໍາອິດ, ເພີ່ມຂຶ້ນເປັນ 14 ສ່ວນຮ້ອຍໃນຮອບທີສອງແລະ 30.1 ສ່ວນຮ້ອຍໃນໄລຍະທີສາມ.

ຜູ້ປ່ວຍທີ່ໄດ້ຮັບ CPR ທີ່ມີມາດຕະຖານແລະ Hands-Only ເທົ່າກັບ 2 ເທົ່າທີ່ຈະຢູ່ລອດໄດ້ຫຼາຍກວ່າ 2 ມື້, ເມື່ອທຽບກັບຜູ້ທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບ CPR ສໍາລັບໄລຍະເວລາທັງຫມົດ.

 

ກ່ຽວກັບການສຶກສາ: ຂໍ້ ຈຳ ກັດທີ່ຄວນຮູ້

ຂໍ້ຈໍາກັດທີ່ປະກອບດ້ວຍການສຶກສາແມ່ນອີງໃສ່ຂໍ້ມູນການສັງເກດການທີ່ໄດ້ລວບລວມໃນໄລຍະເວລາທີ່ມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການຄິດໄລ່ຜິດປົກກະຕິຂອງການຫາຍໃຈກູ້ໄພແລະການບີບອັດຫນ້າເອິກໃນເວລາທີ່ມີການບໍລິການທາງການແພດສຸກເສີນແລະຂໍ້ມູນທີ່ຂາດຫາຍໄປຂອງຕົວແປອື່ນໆ. ເນື່ອງຈາກວ່າການສຶກສາດັ່ງກ່າວໄດ້ດໍາເນີນໃນສວີເດນ, ຜົນໄດ້ຮັບອາດຈະບໍ່ສາມາດນໍາໃຊ້ໄດ້ກັບປະເທດອື່ນໆ.

ການຄົ້ນພົບໄດ້ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ພຽງແຕ່ການບີບອັດ CPR ເທົ່ານັ້ນເປັນຕົວເລືອກໃນ ຄຳ ແນະ ນຳ ກ່ຽວກັບ CPR ເພາະວ່າມັນກ່ຽວຂ້ອງກັບການເພີ່ມຂື້ນຂອງອັດຕາ CPR ແລະການຢູ່ລອດໂດຍລວມໃນ OHCA ແລະສອດຄ່ອງກັບຜົນການຄົ້ນພົບກ່ອນ ໜ້າ ນີ້ທີ່ລາຍງານມາຈາກສະຫະລັດແລະຍີ່ປຸ່ນ.

OHCA ແລະ CPR ມືດຽວ: ສິ່ງທີ່ສະຫລຸບຂອງການສຶກສາ

ສະມາຄົມຫົວໃຈອາເມລິກາກ່າວວ່າ CPR ໃນທັນທີສາມາດມີໂອກາດລອດຊີວິດສອງເທົ່າຫຼືສາມເທົ່າຫຼັງຈາກຖືກຈັບຫົວໃຈ. ເຮັດໃຫ້ການໄຫລວຽນຂອງເລືອດມີການເຄື່ອນໄຫວ - ເຖິງແມ່ນວ່າບາງສ່ວນ - ເປີດໂອກາດໃຫ້ມີການຟື້ນຟູທີ່ປະສົບຜົນ ສຳ ເລັດເມື່ອພະນັກງານແພດທີ່ໄດ້ຮັບການຝຶກອົບຮົມມາຮອດສະຖານທີ່.

ທ່ານ Manny Medina ກ່າວວ່າ“ ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ສັງເກດເຫັນວ່າປະຊາຊົນໄດ້ຮັບຄວາມສົນໃຈຫຼາຍປານໃດທີ່ສືບຕໍ່ກາຍມາເປັນເວລາທີ່ຮຽນຮູ້ຜົນປະໂຫຍດແລະທ່າແຮງຂອງ CPR, ໂດຍສະເພາະວິທີການ CP-Hands CPR ເທົ່ານັ້ນ. paramedic ແລະອາສາສະ ໝັກ AHA. “ ໃນສິບກວ່າປີທີ່ຜ່ານມາ, ຂ້ອຍສືບຕໍ່ໄດ້ຍິນເລື່ອງຕ່າງໆຂອງຄົນທົ່ວໄປທີ່ຮຽນ CPR ແລະຕ້ອງໃຊ້ທັກສະເຫຼົ່ານັ້ນເຂົ້າໃນການປະຕິບັດເພື່ອຊ່ວຍຊີວິດຄົນທີ່ເຂົາຮັກ. ມັນງ່າຍທີ່ຈະຮຽນຮູ້ແລະສືບຕໍ່ໄດ້ຮັບການພິສູດໃຫ້ມີປະສິດທິຜົນຫຼາຍເມື່ອ ນຳ ໃຊ້ຢູ່ນອກໂຮງ ໝໍ.”

ນັກຄົ້ນຄວ້າກ່າວວ່າການຄົ້ນຄ້ວາຫຼາຍຂຶ້ນແມ່ນມີຄວາມຈໍາເປັນເພື່ອຕອບຄໍາຖາມວ່າ CPR ມາດຕະຖານທີ່ມີຄວາມກົດດັນແລະການຊ່ວຍຫາຍໃຈຊ່ວຍໃຫ້ມີຜົນປະໂຫຍດຫຼາຍກວ່າເມື່ອທຽບໃສ່ CPR ເທົ່ານັ້ນໃນແຕ່ກໍລະນີທີ່ຜູ້ທີ່ຢືນຢັນໃຫ້ການຊ່ວຍເຫຼືອມີການຝຶກອົບຮົມ CPR ກ່ອນ.

 

READ ALSO

ການຈັບກຸມຫົວໃຈນອກແລະປົກຄຸມໃນໂຮງ ໝໍ, The Lancet ອອກການສຶກສາກ່ຽວກັບການເພີ່ມຂື້ນຂອງ OHCA

OHCA ເປັນສາເຫດອັນຫນຶ່ງທີ່ນໍາໄປສູ່ການຫລຸດຜ່ອນສຸຂະພາບໃນສະຫະລັດ

Drones ໃນການເບິ່ງແຍງສຸກເສີນ, AED ສຳ ລັບການສົງໃສວ່າເປັນໂຣກຫົວໃຈນອກໂຮງ ໝໍ (OHCA) ໃນປະເທດສະວີເດັນ

ມົນລະພິດທາງອາກາດສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຄວາມສ່ຽງ OHCA ບໍ? ການສຶກສາໂດຍມະຫາວິທະຍາໄລຊິດນີ

 

 

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ