Perbezaan antara belon AMBU dan kecemasan bola pernafasan: kelebihan dan kekurangan dua peranti penting

Kedua-dua belon kembang sendiri (AMBU) dan kecemasan bola pernafasan adalah peranti yang digunakan untuk sokongan pernafasan (pengudaraan buatan) dan kedua-duanya terdiri terutamanya daripada belon, tetapi terdapat beberapa perbezaan di antara mereka

Kecemasan bola pernafasan tidak berkembang sendiri (ia tidak mengembang secara spontan), jadi ia mesti disambungkan kepada sumber oksigen luaran seperti silinder.

Untuk mengelakkan barotrauma saluran pernafasan pesakit, terdapat injap untuk mengawal tekanan udara yang disedut ke dalam paru-paru.

Belon kembang sendiri (AMBU) berkembang sendiri, iaitu ia mengisi dirinya dengan udara selepas mampatan dan mungkin tidak disambungkan ke silinder (dengan itu ia 'cukup diri' dan lebih praktikal).

Oleh kerana AMBU tidak selalu menjamin bekalan oksigen yang optimum, ia boleh disambungkan ke takungan.

Berbanding dengan AMBU, kecemasan bola pernafasan mempunyai masa pengisian yang lebih singkat dan tiada kebocoran udara

Kecemasan bola pernafasan membolehkan jumlah udara yang lebih besar disedut daripada AMBU.

Semasa kecemasan bola pernafasan mempunyai muncung yang dipasang terus ke hujung tiub endotrakeal yang dimasukkan ke dalam pesakit, belon AMBU dilekatkan pada topeng muka yang diletakkan di atas muka pesakit untuk menutup mulut dan hidung.

Apabila pesakit diintubasi, pengudaraan kecemasan bola pernafasan hendaklah sentiasa diutamakan daripada pengudaraan belon yang mengembang sendiri.

Dalam kes kegagalan pernafasan akut dengan kekurangan oksigen atau pengumpulan karbon dioksida, AMBU diutamakan untuk pemindahan karbon dioksida yang lebih baik.

Berbanding dengan AMBU, kecemasan bola pernafasan tidak mempunyai injap sehala, hanya injap (marangoni valve) untuk memodulasi tekanan campuran gas yang disedut ke dalam paru-paru.

Kecemasan bola pernafasan biasanya boleh guna, manakala AMBU boleh digunakan beberapa kali

AMBU mempunyai kelebihan yang memerlukan gerakan invasif minimum yang tidak memerlukan sebarang pengetahuan perubatan tertentu untuk digunakan, jadi ia lebih praktikal dan mudah daripada BBE; di samping itu, AMBU mempunyai kos operasi yang lebih rendah daripada kecemasan bola pernafasan.

Sebaliknya, AMBU tidak selalu memberikan jumlah oksigen yang mencukupi, sebahagiannya kerana topeng sukar untuk melekat dengan baik pada muka pesakit.

Sebaliknya, AMBU tidak selalu memberikan jumlah oksigen yang mencukupi, sebahagiannya kerana topeng sukar untuk melekat dengan baik pada muka pesakit.

On-off mempunyai kelebihan untuk menyediakan pesakit dengan jumlah oksigen yang mencukupi dan boleh laras, tetapi ia mempunyai kos operasi yang lebih tinggi dan penggunaannya secara langsung dikaitkan dengan intubasi (gerakan yang agak invasif dan kompleks, terutamanya bagi mereka yang kurang pengalaman) dan boleh oleh itu hanya digunakan oleh profesional penjagaan kesihatan yang terlatih.

Baca Juga:

Emergency Live Malah Lagi...Live: Muat Turun Apl Percuma Baharu Akhbar Anda Untuk IOS Dan Android

AMBU: Kesan Pengudaraan Mekanikal Terhadap Keberkesanan CPR

Pengudaraan Manual, 5 Perkara Yang Perlu Diingat

FDA Meluluskan Recarbio Untuk Mengubati Pneumonia Bakteria yang Diperolehi dan Berkaitan Ventilator

Pengudaraan Pulmonari Dalam Ambulans: Meningkatkan Waktu Tetap Pesakit, Respons Kecemerlangan Penting

Pencemaran Mikrob Pada Permukaan Ambulans: Data Dan Kajian Terbitan

Beg Ambu: Ciri-ciri Dan Cara Menggunakan Belon Mengembang Sendiri

sumber:

Perubatan Dalam Talian

Anda mungkin juga berminat