Brandon Oto lansowany The First EMS What-if-We're-Wrong-a-Thon w zeszłym roku, ale robiłem sobie przerwę od blogowania w tym czasie, więc nie brałem udziału. Chodzi o to, aby rozważyć stanowisko z perspektywy bycia niewłaściwym.

Tak właśnie działa nauka. Idea (hipoteza) jest testowana przez próbę udowodnienia, że ​​jest ona zła, zamiast próbować udowodnić, że jest to prawda. Niestety, nie wszystko jest dobrze zrobione. Ideologia (polityka, religia, nacjonalizm, stereotypy, ...) jest przeciwieństwem nauki. Celem ideologów jest raczej bronić dogmatów, niż znajdować prawdę.

Ponieważ ważne dowody przeciwne są wszystkim, czego potrzebuję, aby zmienić zdanie, tak jak mam na wentylację w zatrzymaniu krążenia, wysoki przepływ tlenu na prawie wszystko, epinefryna każdy lek na zatrzymanie akcji serca, intubacja jako złoty standard zarządzania drogami oddechowymi, i tak dalej, to spojrzenie na coś bardziej oparte na opinii niż na dowodach.
Co się myliłem, czego jeszcze nie poprawiłem na piśmie? Romazicon (flumazenil) jest antagonistą benzodiazepin, który ma nieprzyjemny efekt uboczny w postaci napadów padaczkowych. Potępiłem sugestię, że powinien być używany przez EMS, ponieważ jest to tylko ALS (Advanced Life Support) sposób na próbę skorygowania BLS (Podstawowe wsparcie dla życia) problem z możliwością tworzenia problemów ALS, które skutkowałyby jeszcze większą liczbą rozwiązań ALS.^[1]
Zastanawiając się nad efektami flumazenilu, czy kładę zbyt duży nacisk na niepożądane efekty i nie kładę zbyt dużego nacisku na sposoby zapobiegania skutkom ubocznym lub zarządzania nimi?
DALEJ