În lumea EMS există în principiu două tipuri de ventilatoare: ventilatorul automat de transport și sacul clasic.

Southern Medical Journal a publicat un studiu care vizează compararea percepțiilor privind utilitatea unui ventilator automat de transport (ATV) în comparație cu ventilația sacului (BV) pentru pacienții intubați, pentru a compara experții medicali de urgență-paramedicii (EMT-P).

Un total de pacienți cu 28 au participat la studiu, 14 pe brațul BV și 14 pe ATV-ul.

Resuscitarea cardiopulmonară sau pacienții cu ventilație asistată au fost repartizate aleatoriu pe zi în fiecare braț, iar EMT-Ps a trebuit să completeze chestionarele la încheierea fiecărei înscrieri la pacient. Ei au fost rugați să evalueze modalitatea de utilizare în ceea ce privește ușurința utilizării, timpul de instalare, expedierea transportului, documentația, sarcinile suplimentare efectuate, îngrijirea generală a pacientului și confortul.

Concluziile au arătat că EMT-Ps a îndeplinit mai multe sarcini, a documentat mai complet și a oferit o mai bună îngrijire a pacientului cu utilizarea ATV-ului.

Puteți citi întregul studiu de caz de mai jos.

[document url = "http://www.tecnomed.eu/vortran/file/Automatic_Transport_Ventilator_Versus_Bag_Valve_in%2061.pdf" width = "600" height = "600"]