Turniirid säästab elusid? Võib olla

HÄDAABORIST – See on ebatüüpiline laupäev teie tegusas Level One traumapunktis, kuna õnneks näib noa- ja relvaklubi vaba päeva võtma. Olete just saanud kiire ampsu, kui kuulete raadiot. EMS toob kohale politseiniku, keda SWAT-i haarangu käigus tulistati reide. Aruande kohaselt on tal reie ülaosas sissepääsuhaav, millel on järgmised elutähtsad tunnused: vererõhk 100/60, pulss 120, hingamissagedus 22 ja 98% toaõhust. Telefonis näitavad parameedikud, et verejooksu kontrollitakse a-ga tourniquet.

Kuna 40-aastane patsient saabub ER-i, on ta kergelt diafragmne, 100-i impulsi ja sama vererõhku, mis on antud valdkonnas teada. Kuna ta ristub trauma ruumis, ei näe te mingeid selgeid aktiivse verejooksu märke. Alustad esmast uuringut ja pärast intaktsete hingamisteede ja hingamisteede loomist keskenduge patsiendi vereringele.

Kuid siis jõuab üldine trauma katva kirurgi juurde ja hakkab parameditslastel karjuma patsiendi jalutusse panemise ohtude kohta, väites, et patsiendil võib olla jalgade kaotamise oht. Siis sõidab SWAT-ametnik, märkides, et ta oli see, kes tegelikult pani žetooni. Ta lisab, et ta on äsja saanud koolitust viimastes Tactical Combat Casualty Care'i juhendites ja nüüd on kõik SWATi ametnikud turniire. Kirurg tundub segane ja te mõistate, et peate pärast vahetust rääkima temaga.

Minevik on minevik
Viimastel aastatel on Ameerika Ühendriikide sõjavägi kogunud olulisi tõendeid turniiride [1,2,3] kasutamise ohutusele. Kuid paljud arstid võivad endiselt kõhklemata kasutada seda potentsiaalselt pika säilitusseadet. Peamine eesmärk: jalgpall võib põhjustada isheemiat juba ohustatud jäsemetes, mis võib viia tarbetu amputeerimisega [2]. Selline veendumus arenes esmakordselt I maailmasõjas, kui evakueerimine kirurgilisele hooldusele kulus kuni 18 tundi ja jõustus uuesti II maailmasõjas. Pikendatud evakueerimisajad ja tugipunktid improviseeritud jalgpallidele tähendasid, et kirurgid nägid sageli ellujääjaid, kes ei pruugi pidanud võistlema. Lihase jäseme hemorraagia põliselanikud ei teinud seda kunagi kirurgi. John Kragh oma 2012 artiklis jalutusketi ajaloo kohta märkis, et paljudel juhtudel sõjavööndis toimunud konfliktidest, kus konkurentide kasutamist kritiseeriti nendest konfliktidest, oli nende positsioonide toetuseks vähe tõendeid [2].

Kirurgilisest kirjandusest püsimajäämine on tõenäoliselt kõige paremini Uus-Meremaa kirurg Douglas Jolly, kes lühidalt öeldes ütles, et "rohkem jäsemeid ja elusid kaotatakse esiküljel žileti väärkasutusest kui see, kui see on õige kasutamise tõttu salvestatud [4]. "Muud vaatlejad on iseloomustanud jalgpalli kui" Evili [5] leiutist ".
LUGEGE ETTE HÄDAABIARSTIDELE

Teid võib huvitada ka