Kauns un vainas apziņa: nepielāgošanās stratēģijas seksuālās vardarbības upuriem

By Krištianu Antonīno On Novembris 25, 2022

Skats uz seksuālās vardarbības upuriem: bērnības pieredzei ir nozīmīga loma indivīda pašsajūtas veidošanā

Bērnu seksuāla izmantošana (CSA) ir ļoti stigmatizējoša pieredze (Kenedijs un Proks, 2018), kas bērnam un pieaugušajam rada priekšstatu, ka viņi ir dziļi nepilnīgi un sabojāti kā cilvēks (Alaggia et al., 2017; Bēms, 2017; Dorahy & Clearwater, 2012).

Strādāt ar vardarbībā cietušiem cilvēkiem bieži vien nozīmē saskarties ar viņu emocijām, piemēram, kaunu un vainu: “Kas ar mani notiek? Es provocēju vardarbību!”

Kauns ir sarežģīta emocija, kas ir sociāli izraisīta un ko raksturo īpašas domas, uzvedība un fizioloģiskas reakcijas.

Šīs emocijas norāda uz noteiktu sociālo normu dalīšanu, un tai ir adaptīva funkcija, kas ļauj indivīdam saglabāt dalību grupā un saglabāt izdzīvošanu (Del Rosso, 2014).

Bērnu seksuāla izmantošana

Vardarbībā cietušajam bērnam būs vieglāk radīt kaunu, kas saistīts ar paštēlu kā nepareizu, neadekvātu, necienīgu, nekā vainot aprūpētāju un atteikties gan no piederības ģimenes grupai, gan no izdzīvošanas, nespējot sevi nodrošināt (Montano & Borzì 2019). ).

Pacientiem, kas pieredzējuši traumu, bieži izpaužas spēcīgas dusmu emocijas, aiz kurām slēpjas kauna pieredze.

Kauns PTSS (posttraumatiskā stresa traucējuma) gadījumā ir sekundārs pacienta attiecināšanas procesiem un pamatuzskatiem, un tas pozitīvi korelē ar paškritiku un negatīvi ar pašpārliecinātību (Harmann and Lee 2010).

Vainas apziņa ir arī bieža izdzīvojušo emociju sajūta, taču atšķirībā no kauna to izraisa priekšstats, ka ir nodarīts kaitējums citiem, kā rezultātā vainas apziņa iegūst morālāku pieskaņu un veicina atjaunojošu uzvedību.

Dažiem upuriem sevis vainošana ir “stratēģija”, lai izskaidrotu vardarbību un uztvertu, ka viņi kontrolē traumatisko pieredzi: “Es izraisīju vardarbību”, “Es pārāk daudz uzticējos”, “Es esmu pelnījis šo sodu”.

Citi pacienti internalizē varmākas vārdus: “Tas bijāt jūs, kas lika man to darīt” un saglabā tos kā patiesus.

Pētījumi par pieaugušajiem, kuriem ir bijusi seksuāla vardarbība

Pētījumos ar pieaugušajiem seksuāla vardarbība ir saistīta ar augstāku kauna un vainas apziņas līmeni nekā citas traumatiskas pieredzes (Amstadter e Vernon, 2008 ).

De Cou et al. (2019) atklāja, ka vairāk nekā 75 procenti koledžas sieviešu, kas pārcietušas seksuālu vardarbību, ziņoja, ka ir piedzīvojušas ar traumu saistītu kaunu. Wetterlöv et al. (2020) arī atklāja saistību starp kaunu un seksuālu traumu pusaudžu meitenēm.

Ar CSA saistīts kauns var izraisīt pastiprinātas domas par pašnāvību, vielu lietošanu un atkārtotu viktimizāciju (Aakvaag et al., 2018; Alix et al., 2017; Holl et al., 2017; Kealy et al., 2017).

PTSD kognitīvie modeļi (G.Hepp, 2021, A. Ehlers, 2000; PA Resick, 1993) apgalvo, ka traumas pacientam ir svarīgas kognitīvās izmaiņas.

Detalizēti tiek teorētiski apgalvots, ka trauma izraisa negatīvas atziņas par uzticēšanos (piemēram, “es nevaru nevienam uzticēties”), drošību/draudiem (piemēram, “Lielākā daļa cilvēku un kontekstu ir bīstami”), varu (piemēram, “man ir nav kontroles pār to, kas ar mani notiek”), pašcieņa (piemēram, “es esmu uz visiem laikiem mainījusies”) un tuvība (piemēram, “es nevaru būt tuvu nevienam”).

Jo lielāka vardarbības pret bērniem (CM) pakāpe, jo grūtāk būs mainīties pārliecības, drošības ziņā (G.Hepp, 2021).

secinājumi

Seksuāla viktimizācija pārkāpj fizisko, emocionālo un seksuālo integritāti, un tāpēc ir zināms, ka tā rada kaunu un vainas apziņu.

Izvairīšanās ir viena no reakcijām uz CSA, un tā var neļaut upuriem atzīt savu kauna un vainas apziņas reakciju saistībā ar seksuālas vardarbības pieredzi (Dorahy et al., 2017).

Tāpēc klīniskajā kontekstā ir ļoti svarīgi iedziļināties šādās nepareizi adaptīvās stratēģijās un atklāt kauna un vainas apziņas procesus saistībā ar ļaunprātīgu izmantošanu, lai pēc tam plānotu efektīvu terapeitisko iejaukšanos.