Mismunur á AMBU blöðru og öndunarbolta neyðartilvikum: kostir og gallar tveggja nauðsynlegra tækja
Bæði sjálfstækkandi blaðran (AMBU) og öndunarboltinn neyðarbúnaður eru tæki sem notuð eru til öndunarstuðnings (gervi loftræstingu) og samanstanda báðir aðallega af blöðru, en það er nokkur munur á þeim
Neyðartilvik öndunarboltans stækkar ekki sjálft (það blásast ekki upp sjálfkrafa), svo það verður að vera tengt við utanaðkomandi súrefnisgjafa eins og kút.
Til að koma í veg fyrir barotrauma í öndunarvegi sjúklings er loki til að stjórna þrýstingi loftsins sem blásið er inn í lungun.
Sjálfstækkandi blaðran (AMBU) er sjálfstækkandi, þ.e. hún fyllist sjálf af lofti eftir þjöppun og má ekki vera tengd við strokk (þannig er hún 'sjálfbjarga' og hagnýtari).
Þar sem AMBU tryggir ekki alltaf ákjósanlegan súrefnisgjafa er hægt að tengja hana við lón.
Samanborið við AMBU hefur öndunarboltaneyðartilvik styttri áfyllingartíma og enginn loftleki
Neyðarlínan í öndunarboltanum gerir kleift að blása upp stærra lofti en AMBU.
Þó að öndunarboltinn sé með stút sem er festur beint á enda barkarörsins sem er settur inn í sjúklinginn, er AMBU blaðran fest við andlitsgrímu sem er sett yfir andlit sjúklingsins til að hylja munn og nef.
Þegar sjúklingar eru þræddir, ætti alltaf að velja neyðarloftræstingu með öndunarbolta en sjálfstækkandi loftbelg.
Ef um er að ræða bráða öndunarbilun með súrefnisskorti eða koltvísýringssöfnun er AMBU valinn til að losa sig við koltvísýring.
Í samanburði við AMBU hefur öndunarkúluneyðarstöðin engar einstefnulokur, aðeins loku (Marangoni loki) til að stilla þrýsting gasblöndunnar sem er blásið inn í lungun.
Neyðarlínan í öndunarboltanum er almennt einnota, en AMBU er hægt að nota nokkrum sinnum
AMBU hefur þann kost að krefjast lágmarks ífarandi hreyfingar sem krefst ekki sérstakrar læknisfræðilegrar þekkingar til að nota, svo það er miklu hagnýtara og einfaldara en BBE; auk þess er AMBU með lægri rekstrarkostnað en neyðartilvik með öndunarbolta.
Á hinn bóginn gefur AMBU ekki alltaf nægilegt magn af súrefni, meðal annars vegna þess að gríman á erfitt með að festast vel við andlit sjúklingsins.
Á hinn bóginn gefur AMBU ekki alltaf nægilegt magn af súrefni, meðal annars vegna þess að gríman á erfitt með að festast vel við andlit sjúklingsins.
On-off hefur þann kost að veita sjúklingnum nægilegt og stillanlegt magn af súrefni, en það hefur hærri rekstrarkostnað og notkun þess er beintengd þræðingu (tiltölulega ífarandi og flókið hreyfing, sérstaklega fyrir þá sem hafa litla reynslu) og getur því aðeins notað af mjög þjálfuðu heilbrigðisstarfsfólki.
Lesa einnig:
AMBU: Áhrif vélrænnar loftræstingar á skilvirkni endurlífgunar
Handræn loftræsting, 5 hlutir sem þarf að hafa í huga
Lungu loftræsting í sjúkrabílum: Vaxandi dvalartími sjúklinga, nauðsynleg viðbrögð við ágæti
Örverumengun á yfirborði sjúkrabíla: Birt gögn og rannsóknir
Ambu Poki: Eiginleikar og hvernig á að nota sjálfstækkandi blöðruna